“三个代表”即“代表先进生产力、代表先进文化、代表人民群众的根本利益(大意)”，这是江泽民主席对跨世纪的中国共产党的总体要求，也是对新时期中国共产党性质的高度概括和阐发。

　　乍一看来，“三个代表”与北京申奥毫不相干，实则不然，依我看两者还是有联系的。体育是什么？体育即使不单独归入文化(泛文化论认为，体育文化是文化的一种)，它也与文化是血缘近亲。奥林匹克运动是什么？它是体育发展史上的一个集大成的东西，现代奥林匹克运动本身也越来越重视体育与文化的结合。在中国共产党及其外围组织中，很多都设有“文体委员”一职，可见是把文化体育并入一类的。中国共产党是中国的执政党，既然党把“代表先进文化”纳入自己的职责范围，那就不可能不重视自己的首都北京申办集体育文化之大成的现代奥林匹克运动会，能否第一次在北京申办成功，在某种程度上也是对“三个代表”的一种实践。

　　这样，无形中，北京申办2008年奥运会的支持者队伍中，又多了一个约700万党员的执政党的角色。这个执政党组织之严密，能量之巨大，之高度集中统一，是有历史可考的，它在执行其既定的路线、方针、政策的坚决性，决非西方所谓的“民主国家”可比，至少它没有“反对党”掣肘，事情好办多了。试问申奥的其他城市的国家中，有几个能与中国共产党相比呢？不知国际奥委会委员们认识到北京申奥的这个特有的优势没有？

　　除非标榜“更高、更快、更强”的奥林匹克运动承认自己不属“先进”文化之列，否则握有投票权的国际奥委会委员们对中国北京申奥的要求就应该给予足够的回应。