新浪体育特约舒桂林评论：我讨厌人们总是为失败寻找原因或者借口，我极恶心以一惯的思维来看待世界上水平最高的欧洲杯，我最瞧不上眼的就是跟分析假A假B一样认真执着扮成专家模样解剖这个意淫那个的老师。您看看他们说的是什么呀：德国失败了就是该队人员老化青黄不接——放什么狗屁，加起来超过三百岁的罗马尼亚又是怎么出线的？比如英格兰被淘汰了就是该队人员年轻配合还不默契技战术风格还没最后形成——又放什么狗屁，那比他们更年轻的葡萄牙人是凭什么把那么多大叔大爷给干掉的？

　　输了就是输了，输了最好什么屁都不要放，回家冼冼睡去从头再来；输了你分析出一万条理由来又有什么屁用。我所喜欢的英格兰被淘汰了，长得多少有点儿匪气的或许可以说是性感的贝克汉姆得回家了——除了猛击自己的脑袋，我觉得说什么都是多的。不能不信命啊，毛主席百年诞辰的时候，韶山冲12月是真开了杜鹃花的。最后一分、最后一秒硬生生就是被人家给攻进去一个——这玩意儿怎么去解释？偶然中有必然，必然中有偶然？？算了吧，偶然必然必然偶然，咱最讨厌哲学，兄弟，您去找马克思阐释吧，我觉得除了运气不好还是运气不好。

　　输了就是输了，输了还有赢的时候，赢了总有一天也会输，我早说过，风水轮流转，各自骚两年，这是自然界正常的现象。希特勒牛不牛，照样也有死无全尸的时候。二战胜利时巴顿在柏林见到朱可夫，巴顿开口就是：TMD，你打了那么多败仗，你这种人还能当元帅？朱可夫比他更冲：TNND，你还好意思说，你输的时候不比我多？两个混蛋相视而笑，举起了德国黑啤：那，为我们的失败干一杯...瞧瞧，这就是人家对待失败的态度。

　　都说欧洲杯无弱旅，这正是它精彩异常最吸引人的地方。如果注定了就是英德法西意五大联赛之类的传统国家进入前五名，那欧洲杯又有什么看头。人们一方面渴望看到冷门的出现，一方面又接受不了自己熟悉的传统强队的被淘汰。还有人为英德之类的失利找这原因那原因——仿佛天生该淘汰的就该是罗马尼亚、葡萄牙。当然有些说法刚听上去还像那么回事，不细想想还真被它给蒙了，觉得挺有道理(不能球评家怎么活呀，他除此之外又不会写新闻)，仔细一对照，什么玩意呀——看多了，我觉得就像在吃别人的头皮屑，据说头皮屑的主要成份其实是头皮分泌出的过多营养——本身倒也没什么坏处，但真灌你一嘴，还不把肠子给吐断了？！英国人、德国人得回家反思是用不着劳您大驾提醒，人家自己还不知道。如果看完球还有精力，我的建议是：像我们“五味子”一样，你就瞎侃吧，别太正儿八经的，整天一副专家模样，累不累啊？！