新浪体育特约《球报》郝洪军评论：100多年前，德国哲学家尼采喊出一个响亮的口号：重估一切价值。哲学家太多就会让一个国家陷入迷惑，以至滑进痛苦的深渊。德国人品尝过这种迷惑，但他们现在却要为小小皮球迷惑痛苦了。

　　对足球价值产生迷惑的又何止应该是德国人？欧洲杯小组赛已经结束，相信英格兰人也不会好受。即使出了线的西班牙、法国以及意大利等，他们也会在欧洲杯的小组赛中对自己固守的足球理念产生动摇。究竟是进攻好还是防守实惠？究竟是一两个球星重要还是整体有威力？我们都有世界上最好的联赛，究竟是什么原因让自己不能独步天下？

　　其实，半个世纪以来，欧洲足球一直都在迷惑，都在津津乐道的摇摆中寻找着自身价值。上世纪五六十年代，或许是巴西三次夺地世界杯冠军的影响，以匈牙利、西班牙、法国和意大利等国为代表的欧洲拉丁派左右着足坛的格局。到了七八十年代，以荷兰和西德为代表的球队又用威猛的力量上演令人眼花缭乱的全攻全守足球。到了九十年代，实用主义足球又在欧洲大行其道。德国、意大利以及夺得’98世界杯的法国，几乎都以一种消极的进攻获得至高的荣誉。

　　本届欧洲杯，足以让欧洲足球贵族们有些神智不清的首先是葡萄牙人。葡萄牙足球应该成为欧洲新足球价值取向的理由应该有两个方面：首先，葡萄牙人把欧洲摇摆半个多世纪的技术和力量型足球完美地糅合在一起。他们有荷兰人的快速进攻，有意大利的稳固防守，有德国人的身体条件，最重要的他们更有完美的技术底蕴，并且把这种个人技术融于行云流水般的整体快速攻防之中；其次，葡萄牙以实战向人们昭示了足球应该回归到集体之中，球星不能再左右一个球队的命运了。英格兰人迷恋冲吊{尽管他们试图摆脱它}，实际上是失败在过于对贝克汉姆的倚重上；德国人的失败在于里贝克要用马特乌斯的精神统治自己的球队，也就是说要用一种传统保守观念驱动足球。法国虽然有一个豪华的阵容，但他们缺少齐达内和德尚，绝不会像少了费戈和鲁伊科斯塔或者更多主力的葡萄牙队一样，在德国这样的老贵族面前依旧咄咄逼人。

　　我们从德国以及英格兰的衰败还可以看到一点五大联赛的悲剧。五大联赛赛场上充斥着世界各地的顶级球星。外援的涌入，已经遏止了本国足球的发展，甚至让本国足球出现畸形现象。比如五大联赛并没有为五个本土国家培养出最佳射手。像英超的最佳射手菲利浦斯只能坐在基冈的替补席上；意甲栽培的是俄罗斯人舍普琴科；德甲的马科斯、西甲的马利科斯以及法甲的特雷泽盖等或没有进入国家队，或坐在国家队的板凳上。缘何如此？一个重要的原因是他们之所以成为本国的最佳射手，很大程度上是赛场上外援们的辅佐。这也是他们在基冈、里贝克等人眼里没有什么价值的原因。由于外援的突出作用，也削弱和抵消了本土教练经营国家队时所付出的一些技战术努力。

　　葡萄牙除了靠技术的魅力领进风骚外，他们在欧洲杯小组赛上的不俗表现，似乎还得益于那些在国外淘金的球星们。小国家的联赛吸引不了大腕，本土球员自然有了在国内和国外发展的双重空间。欧洲足坛的首脑们好象已经意识到外援对一个国家足球格局的冲击，所以他们主张修改波斯曼法案，限制外援无限度地流入。但限制并不等于停止交流。何况葡萄牙人已经充分地利用了游戏规则，壮大了自己的力量，积蓄了发展的底蕴。如果指望靠控制葡萄牙球员镀金来遏止这个国家足球发展，那显然是荒唐的。

　　事实说明，欧洲足球的重心在价值的摇摆中已经呈现出偏离西欧几个“轴心国”的趋势。土耳其的晋级，绝不仅是勇气，他们也是以技战术的整体实力让人们侧重这个欧洲的“边疆”；罗马尼亚、南斯拉夫也一样，他们和葡萄牙不论在本届欧洲杯上能走多远，几十年后，当人们回首世纪初欧洲足球的时候，谁是冠军也许不重要，重要的是在世纪初这场欧洲足球大聚会里，一种符合现代足球的价值观念从葡萄牙们的身上萌发出来，并应该深植于欧洲足球土壤之中。