新浪体育评论员大兵：如果只看了葡萄牙对土耳其的比赛，你一定进一步会加深对足坛铁律“得中场者得天下”的理解。但如果接着看了意大利对罗马尼亚队的比赛后，你就会知道，“得中场者得天下”只符合大多数情况，还不是绝对真理。这两场比赛，同样的2：0结果，但却是不同技战术的胜利。

　　葡萄牙在与土耳其的比赛中，牢牢控制住了中场，对土耳其采取全面压迫式的打法，使得技术并不太弱的土耳其队不得不放弃中场的争夺，只能通过高球长传通过中场，直接找埋伏在前面的高前锋苏克。因此，土耳其的进攻成功率不高也就是必然的了。而葡萄牙由于控制了中场，从而也就控制了整个比赛的节奏，能够自如地选择进攻的时机和方向，轻松赢下土耳其队自然是对“得中场者得天下”铁律的再一次验证。

　　意大利取胜罗马尼亚队则是完全另外的一种方式。在中场的控制上，意大利比不上罗马尼亚队。在整场比赛的控球时间、射门次数、角球和任意球上，罗马尼亚都要远多于意大利，但罗马尼亚并没有如铁律所言地“得天下”。意大利之所以未得中场而先取天下，盖因其技战术特点决定的。意大利作为世界强队，长久以来以铁桶阵防守著称，以擅打防守反击扬名。其中场历来缺乏控球高手，因此对中场的争夺上往往不力，干脆就将中场重兵也屯于禁区前方以为屏障，加强防守，以致防守时常常达七八人之多。如此铁桶阵，确非一般队伍所能破解。而一旦拿球后，就力求快速通过中场，但通过中场的传球，绝非土耳其那样的一味高举高打，而是有高有低、有空有地、有直有斜，往往是直取对方身后命脉。队中无论是中场队员还是后防中坚，都传得一脚好球，真正能够做到指那打那、意到球到。因此，他们的反击进攻次数并不多，但几乎每一次都是高质量的，都构成了极大的威胁。罗马尼亚队实际也是一支擅打防反的队伍，在与意大利的比赛中却错误地选择了压上去打的策略，在进攻的时候既无法撕开意大利的防线，也无法通过强攻硬打占得些许便宜；在防守的时候，由于后卫压得过前，对意大利直传身后的打法只能采取造位的战术应对，常常是陷人不成反害己。当然，意大利的最终胜利，也离不开运气女神的偏爱。

　　总的看，意大利式的放弃中场打法，首先必须要有能够高质量地快速通过中场的能力作保证，也就是前卫和后卫队员必须人人都能够传得出好球来，不允许在中后场来回倒脚，遗误战机；其次要能够组织得起坚强稳固的防守，既要能够防高举高打的强攻，也要能够有对付短传渗透的协防，在吸引对手全力压上进攻时不致失手；再就是还要借助点运气，打防反的队伍运气就象其防守的稳固一样重要，在对手的狂轰滥炸下，得将门框门柱都动员起来参加防守。

　　可见，“得中场者得天下”固然是条铁律，但具体到某一场球或是某支队伍来说，不得中场未必不取天下。