4场四分之一决赛结束，又该给他们作一个小结了。既然我们是专业的足球网站，网友们一定也比较专业，还是说点专业性强的事情。

　　让我们看看阵行，这里面有点有意思的东西。

　　4场球的阵型归纳如下：

　　一、葡萄牙(3-6-1)对土耳其(4-4-2)，葡优势，葡2：0胜；

　　二、意大利(4-4-2)对罗马尼亚(4-5-1)，罗优势，意2：0胜；

　　三、荷兰(3-5-2)对南斯拉夫(4-4-2)，荷优势，荷6：1胜；

　　四、法国(4-5-1)对西班牙(4-4-2)，法优势，法2：1胜。

　　从以上内容可以归纳出4个现象：

　　1 4场比赛都是一个4-4-2的队和一个非4-4-2的队对阵。

　　2 4个非4-4-2的队都是增加了中场的人数。

　　3 4个非4-4-2的队在场上局面都占优势。

　　4 4个非4-4-2的队有3个取得了胜利。

　　阵容见附录。

　　由此可推导出：

　　1在控制比赛形势方面，4-4-2阵型明显不如中场队员人数更多的阵型，如4-5-1，3-5-2，3-6-1等有力。

　　2在比赛中，占优势的队更容易取得最后的胜利。换句话说，在同等水平的较量中，打4-4-2的队不如打4-5-1，3-5-2，3-6-1的队胜率高。

　　3 4-4-2的阵型将逐渐让位于4-5-1，3-5-2，3-6-1阵型。

　　4减少前锋线和后卫线的人员，增加中场人数将成为一种趋势。　　对于以上这四个推导出的结论，笔者还没有充分的信心，尚需时间和实践的检验。不过既然敢公开发表出来，至少也有个7成把握。

　　也许有人会说：占优势的和获胜的队是因为他们实力强，与阵型无关。那么我要反问一句：为什么实力强的队要用这种阵形而不用4-4-2？