经常有人问我，中国队会选择怎样的打法。他们会列举以往国家队曾经使用过的战术战略，比如防守反击、抢逼围等等。我的回答很简单---一个教练所选择的最好的打法就是能够充分发挥出现有队员的特点或者说最大能量。

　　欧锦赛八强，除了意大利仍然沿用传统的防守反击，其他七支队伍都高举攻势足球的大旗。不过他们之间仍然略有不同，比如突出技术含量的葡萄牙和罗马尼亚，依靠速度展开对攻的法国和荷兰。但总的说来，各队都是根据队员的自身特点来制订战术打法的。意大利缺乏优秀的中场和前锋，而具备出色的后卫和守门员，他们理所当然地屯兵防守，伺机突破；葡萄牙队有善于组织的强大中场，他们就传切配合，层层渗透。

　　中国运动员在技术和体能方面要优于战术素养和意识。中国队类似于我曾经执教的美国队。美国球员缺乏组织进攻、层层推进的整体速度，因此当时我并未选择与对手展开对攻，而是先稳固后防，再利用短传配合进行边路突破。很多人认为“中国队速度比西亚队快”，中国队的速度与现在的西亚队相比，其实并不具有很大优势。我率领的墨西哥和美国队都曾和科威特交过手，他们的速度很快，当然我还需要进一步了解现在的这支科威特队。前不久我观看了伊朗队的比赛，他们的实力较强，后防严密，中场组织出色，也不可能给对方的前锋留出快速突破的巨大空间。

　　很难用几个字来概括我所认为的打法。我试着从以下三点进行阐释---

　　其一，在我眼中，足球是一项非常简单的运动。可以分为有球和无球两种情况，甚至可以忽略进攻和防守的称谓。首先队员要先控制、保护球，不轻易丢球；其次队员拿球后要迅速转移，利用短传配合而不是大脚长传，从边路和中路步步推进；最后，无球时队员通过及时逼迫对手、拖慢对方节奏，多人协助围抢，不失时机地盯防和抢断，同时后卫队员要注意保持队形，一般每个人之间的距离大约为10米左右。

　　其二，足球是一项讲究整体的运动。我曾说过前锋线与后卫线之间要保持大约30米的间距。整个队伍队形紧凑，随着球的移动而集体压上，无球时整体后撤。一个队员拿球时其他队员要非常清楚自己的跑位，注意接应与保护，不能原地等球。现代足球，球星的作用越来越淡化了。当然，本届欧锦赛上中场灵魂齐达内仍然给我们留下了非常深刻的印象；我至今也还记得率领墨西哥队时桑切斯精彩的突破与射门。但世界上只有一个齐达内和桑切斯，当我们不具备这样的队员，更要依靠整体组织，保持前锋、中场和后卫三条线之间的平衡。

　　其三，根据对手的不同制定战术打法。阵型并不重要，重要的是根据对手的特点，选择相应策略。比如我带美国队时，阵型与打法也常变化，与巴西队这种技术型风格的球队较量，我在中场会安排五个人，至少要比他们多一个。与具备速度极快的前锋的默西哥队交手，则一定先要稳固后防，保证不给对方留出大面积空当。总之，与强队、弱队交锋，我可能会排出完全不同的阵型。因此，不论是“433”、“442”还是“352”，这些都不是永恒不变的。并且，根据对手的不同，人员的组合也会有所变化。本届欧锦赛我注意到很多队伍在出场人员的搭配方面，更具有多样性。比如中场球员既有负责抢断的，又有司职防守的等等。不同的组合会取得不同的效果。因此在比赛中，教练要根据场上情况随时进行队员的调配，以期发挥出他们的最大作用。

　　我想再强调一遍，足球其实很简单。一味地要将打法、风格和阵型等进行严格的界定或归纳，丝毫没有任何意义。我们不妨从一个全新的角度来看待它，足球是一项运动，是一个游戏项目。我们惟一要做的就是控球和反控球，凭借整体的组织配合解决场上的问题，争取比对手多进一个球！更简单点，就是要采用最聪明的办法克敌制胜。

　　我希望随着国家队的训练和比赛，你们会更加了解我所带领的队伍。