中国古代有这么一则故事：说有个任性的小孩在树上看见一个“面善”的男子走过，便向该男子撒尿，该男子不但不怪罪小孩，还给了小孩糖果并鼓励他继续这么做，小孩便更加有恃无恐，又一男子走过，小孩笑而又尿，该男子怒而杀之。这个故事很多人都知道，不过在成人的世界里该法则仍然适用。

　　欧锦赛上，数百名酒后闹事的英格兰球迷被比利时驱逐出境，英国政府因未能限制这些臭名昭著的足球流氓向别国输出而受到欧洲各国的强烈批评。为此，英国下议院提出一项限制足球骚乱法案，这一法案将赋予警方限制可疑的足球流氓在本国或向国外旅行的权利。根据该提案，警方除了可以阻止有过前科的足球流氓外，还将有权阻止他们怀疑会制造麻烦的未受过指控的人。警方在得到上级首长同意的情况下，可以将可疑分子拘留4到6小时进行质询，而最初建议的拘留时间为24小时。该法案经过英国国会下议院第二次对条文的解释后以206票对6票获得通过，显然，英国政府对该国足球流氓给别国造成麻烦和痛苦的行为感到了深深的不安和自责，并下定决心通过立法的形式从根本上杜绝该类事件的发生，这是知耻而后勇的表现。

　　但显然我们随后又听到了另一种鼓励小孩撒尿的声音。

　　“这显然牵连到公民自由权的问题，我们必须就这个方面进行更实质性的辩论，”反对该法案的内务部保守党发言人安·威德康姆说。而且持该种态度的英国人为数不少，很多的上院和下院各党议员担心以目前的形式该项法案可能会侵害公民权。谁都知道给小孩糖的男子其实并不是对小孩好，他心里不定多恨那小孩，只不过想借刀杀人罢了，试想一下，如果换成一个好心的男人，给小孩的不是糖而是两巴掌，那么小孩在哭后可能会活得很好。

　　好在内政大臣杰克·斯特劳就是这样一位愿意打巴掌的人，他说如果政府想解决足球流氓的问题通过这一新法律是非常必要的。内务部长查尔斯·克拉克也认为这项法案是与欧洲议会对于人权的规定一致的。他说，“我们认为驱逐这类国际足球流氓是非常重要的。”

　　英国球迷在国际上已经是声名远播，他们行为粗野，狂暴，酗酒闹事，这种历史可以追溯到1974年在巴黎发动的暴乱。1985年，在利物浦队与尤文图斯队欧洲杯决赛前，英国球迷在布鲁塞尔的骚乱造成39人死亡。今年4月份，在伊斯坦布尔欧洲足协杯半决赛对加拉塔萨雷队的比赛中，两名利兹联队球迷被刺身亡。最让英国人心痛的是在2000年欧锦赛上球迷的愚蠢行为致使他们失去了2006年世界杯申办过程中获胜的机会。

　　小孩的屁股必须挨上两巴掌才会记事，如果心疼孩子而让他们为所欲为或者包藏祸心让小孩撒野的人，前者该打后者该杀！张心