墙上有了窟窿怎么办？有的人先是确定这个窟窿的成因和大小，然后再找些砖呀土呀的把其补上；有的人则懒得顾那么多，拆了东墙的砖把西墙补上，尽管原来好好的东墙上多了个窟窿，但最起码西墙上的窟窿给补上了，如果西墙是人面上的而东墙恰好又是人背后的，那么差不多是能通过卫生检查团的检查了。如今的中国足协对付联赛中的窟窿，好象更喜欢拆了东墙补西墙。

　　记得去年甲B联赛中，在一个国力队主场的赛前适应场地训练时(具体那轮记不清了)，当笔者问第二天的比赛监督(该人士为一足协官员)“上轮国力队在重庆比赛时，有一个好球被裁判判为越位，从而没能全取三分，如果国力队因为这三分而不能保级时怎么办呢？”该官员的回答是“没有那个队会绝对吃亏的，这次你吃了亏，下次可能占便宜的就是你。”至于国力队有没有在此后的比赛中占到便宜，笔者无法考证。但是，用占便宜来弥补吃亏却似乎是中国足协解决问题的惯用伎俩。

　　在本周的联赛中，引起最大争议的莫过于甲B联赛国力对五牛和甲A联赛中隆鑫对全兴两场比赛了。主场作战的国力队被五牛队逼平，当值主裁判的判罚引起球迷极大不满并导致了球迷骚乱在西安好象绝无仅有。实事求事讲，笔者因为其它原因并没有到现场观看本场比赛甚至连比赛录象也没有看到。然而假如真象当地媒体所说“裁判偏向客队，但国力队员却都能平静接受”的话，那么这不能不使人将其和国力队此前“占的便宜”联系起来。上轮国力队客场战平太阳神队，当值主裁判的判罚引起太阳神队不满，结果中国足协承认了太阳神队反映主裁判的“误判”，尽管如此，但比赛的结果却不能改变，于是在本轮国力队主场占尽优势却输了球，而为保级而战的太阳神队则赢得了宝贵的三分。

　　甲A联赛首循环重庆隆鑫队客场负于全兴队那场比赛笔者是看的现场直播，当场确实全兴队有一个入球有越位之嫌，而且主裁判孙葆杰有偏向全兴之嫌，并引起了重庆隆鑫的不满。由于对那场比赛全兴队的“占便宜”记忆犹新，所有对于全兴队本轮的“吃亏”也就早有准备，也正如国力球员对于“吃亏”处之坦然一样，全兴队员好象也没有“愤怒”。

　　就此来说，中国足协拆东墙补西墙的做法似乎非常高明，然而细思之则不然。

　　重庆隆鑫队客场“吃亏”主场“占便宜”算扯平了，但是球迷却受到了伤害，首循环受伤害的是重庆球迷，这次受伤害的则是四川球迷。西安今年首循环11轮比赛中有5个主场，每次都是5万多名众，从而造就了金牌球市，然则近两场却破天荒的出现了空席(包括国家队对水晶宫的那场)。在拆东墙补西墙的过程中，俱乐部似乎并没有受到真正损失，但职业足球之本球迷却被伤害了。更为可怕的是在一次次拆东墙补西墙的过程中，球队忽视(也等于纵容)了裁判的不正确判罚。

　　东墙的窟窿补上了，但不等于整个墙上的窟窿就没了。如果拆了东墙补西墙，那么中国足球墙上的窟窿将成为永远的窟窿！而如果中国球迷的心一次次在拆东墙补西墙的过程中被伤害，那么不仅中国足球的墙要倒，整个中国足球将面临大厦将倾的残酷现实。