sina.com.cn |
| ||||||||
|
|
“向媒体索赔1000万”。在辽沈之战“假球风波”中沉默已久的曲圣卿终于抛出一枚重磅炸弹。但对于这场未来的法庭大战而言,曲圣卿是在进行一场“打不起的官司。” 曲圣卿状告媒体的依据是:部分媒体发表了有曲圣卿在“辽沈战役”中有“打假球”之嫌。成为辽足“叛徒”之嫌。但实际上,翻开这些媒体的报道并没有直指曲圣卿有“打假”之嫌。与中国足球“对峙”多年的媒体,已学会了如何保护自己,至于《时代商报》的那篇幼稚之作,当属特例。曲圣卿声称在收集某些报道进行“集体诉讼”的说法,恐难以实施,因为他将极有可能陷入各媒体的雄辩和“证据不足”的旋涡之中。另外,1000万的索赔数目,似乎在开玩笑,按法律上的相关规定,在没有诉讼主体和具体的索赔项目前提下,1000万的索赔又从何而来? 即然曲圣卿没有指名道姓地要打官司,那么这场官司“上演”的可能性又有多大呢?面对外界的种种猜测和部分媒体的旁敲侧击,曲圣卿欲打官司的做法,极有可能是“敲山震虎”,让那些嘴巴“不老实”的媒体闭嘴,从而结束这场“假球风波”。 如果真的如此,这将是一个下策。因为这样会将本已趋于平息的“假球风波”,再次掀起高潮,而人们的议论和媒体的再次炒作,会使曲圣卿陷入新一轮的纷争之中。更应该引起曲圣卿注意的是:某些媒体并不怕同名人打官司,尤其是颇有争议的名人。那样会使他们成为万众关注的焦点,知名度也会随之飙升。这样借官司扬名的例子可谓不胜枚举。假如这场索赔1000万的官司真打了起来,曲圣卿的日子也不会好过,他面临媒体的连续不断的炒作和法庭调查等一系列的烦恼之中。作为欲在中国足坛有所作为的职业球员,无疑是节外生枝的重创。当初金哨陆俊同《羊城体育》的官司几度沉浮,就说明一切。所谓真的假不了,假的真不了。前途无量的曲圣卿只要脚正,就不怕鞋歪。又何必同打不起的官司较劲,影响自己的锦秀前程呢?
|
网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息
Copyright © 2000 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved
版权所有 四通利方 新浪网