中国足球从计划经济走到今天的半职业化,可谓历经坎坷。联赛从无人问津到热热闹闹红红火火，倾注了足球从业人员和球迷的巨大心血。可以这样说，中国足协在把联赛推向市场的进程中，费尽了心思，功不可没。但是，在7月15日西安事件之后，足协一些个官员的讲话和向媒体的表态，让全国球迷极其失望。足协某官员在接受中青报记者采访时坚决地表达和强化了一种态度：宁舍球市不降要求。

　　对这种杀鸡取卵的言论，老3除了表示震惊之外，对中国足球的深层次问题可谓窥一斑而知全部。谁都知道球市是联赛之母，这是一个简单的和1一样的问题。没有了球市，联赛之船必定搁浅。足协官员出此言论，是既不愿意丢了乌纱帽又不愿意真心解决职业化过程中出现的新问题。糊弄上级糊弄球迷欺骗媒体，表面上看对球场骚乱毫不手软，实际上是工作方法简单粗暴，在扼杀了金牌球市的同时，对中国足球实施安乐死。

　　出问题不害怕，关键是如何采取行之有效的方法杜绝同类问题的再次爆发。聪明的管理者不可能犯同样的错误。出问题就处罚、就取消主场资格，一点儿自己的原因都没有，把责任推给赛区推给球迷，不是罚款就是停赛，除了这几招再就没有新东西了。前几年，长沙球市不错，但有点问题，取消之；今天，西安也一样，取消之；明天的武汉、重庆、北京等等都取消之。好嘛，这样可以防患于未然，“提早掐灭导火索”。出不了多少年，中国的足球就被罚死了，就如今天的湖南球市，安乐死掉。动辄罚款的做派，其管理水平与老3家附近的菜市管理员一样，不至于吧？！以这样的思维模式，球迷趁早别幻想足球会有什么大的出息。

　　“宁舍球市不降要求”有几个版本的解释。如果舍去球市，不降低对提高足球运动水平的要求，冲进世界杯，有种！如果舍去球市，不降低对官位和金钱的要求，孬种！如果舍去球市，不降低对自身管理水平(包括裁判执法水平)的要求，可敬！如果舍去球市，不降低对俱乐部培养后备队员的要求，可敬！如果舍去球市，不降低对地方足协的管理要求，可敬！

　　舍了球市，我们还有什么？舍了球市不就是否定了几年足球改革的成果了吗？以中国足球目前的水准，除了球市能引以为豪外，没有什么东东了。老3个人固执地认为，把足协工作目标定位在冲击世界杯上，不明智。倘若如此，没有联赛也可以，许多没有联赛的国家在世界杯上的成绩还真不错，花上一笔钱，送几千少年出国学习、比赛，组个队参加世界杯预选赛，成绩不会太差，要联赛有什么用？那可是一条捷径呀。我们自己一定要坚定不移地搞联赛，不是指望联赛能培养出几个贝克汉姆，也培养不出来。那我们还搞什么联赛呀？全面健身运动的一部分呗，普及足球运动呗，大家图个热闹呗。好，舍了球市，把全国甲级联赛放到昆明海埂，省钱，足协愿意吗？一千个不愿意，俱乐部没有上缴，没有广告费分成，官员的奖金哪儿来？球迷也不愿意，看不见自己的队伍比赛，没劲儿！

　　如此看来，舍了球市于足协于球迷于俱乐部都舍不得。那么为什么要舍球市呢？还是乌纱帽在作怪。

　　党中央国务院明察秋毫，要求球场赛风好，要求足球比赛不能破坏社会稳定，稳定压倒一切，这个理儿球迷知道，坚决拥护。但是只有保证公平竞赛，才能保证社会稳定。没有公平竞赛，就像7月15日西安赛场的不正常情况，社会稳定就失去了基石。旗帜鲜明地反对不公平竞赛、反对黑哨官哨，才能确保球市稳定。因此，足协只有深化自身改革，痛下决心割除腐败，才能确保公平竞赛，才能确保社会稳定。记住，公平竞赛是球市火暴和社会稳定的前提。

　　足协曲解了国务院的指示，拉大旗做虎皮，把自己的管理无能简化为罚款和处罚赛区，没有从自身找原因。今天处罚明天处罚，就是不对自己处罚，球场出事，你有责任，你是主管上级嘛。这次西安事件，足协官员们是不是扣发了当月奖金了？没有吧，罚款了，有可能比平时多发一些。从自身经济利益考虑，全国各地，不管谁家出事，我足协肯定是要罚款的。出事越多罚款越多，钱包越鼓。比赛监督是自己人，要庇护，不能降低要求；裁判是自己人，要庇护，不能降低要求。俱乐部算什么，一些企业家玩足球，没什么政治地位，损失点没啥。球迷更是三教九流，不行叫武警上，看谁敢不服。

　　“宁舍球市不降要求”，说白了就是，对中国足球发展过程中出现的问题置之不理，用简单粗暴的方法强奸民意，用两面派手法欺骗上级。目的只有一个，在确保自身经济利益的前提下，保住官位。