酷暑绕京城，“韩流”袭工体。李千秀一次极富想象力的传球，李荣杓一记小角度低射，让背负了22年风刀霜剑般怨恨的中国队再一次死在“抗韩”的路上。李千秀、李荣杓何许人也？若不是一年一度的中韩对抗赛，没有多少中国球迷知道他们的名字，一如那位同样令我们刻骨铭心的申秉皓。韩国队就这副德性，每当比赛到关键时刻，总会冒出一两个带点“星味”的人物，哪怕是灵光乍现，但对中国队的打击却是致命的。若以单兵作战能力而论，申秉皓们的确不够强大(踢不上中国的联赛就是明证)，有趣的是，他们却总可以击败自诩强大的中国队。

　　韩国人赢球的方式各不相同，中国队失败的因素却次次相似。“7·28之战”既是历史的延续，亦是历史的翻版。唯一不同的是，这一次你不能不佩服米卢的“神奇”与精明。米卢不可能不清楚中国球迷对“抗韩”寄予的厚望，他更明白战胜韩国将为他增添多少“神奇”的光环。应该说，米卢面前只有华山一条路，那就是战而胜之，哪怕是最最难看的1:0那种。然而，米卢竟敢在下半时一口气换下四五名大将，几乎是以“替补阵容”踢完比赛。我们不妨以“小人之心”度度“米卢之腹”：假如中国队侥幸赢了，米卢自然是“鸡犬升天”；而中国队输了则全在意料之中，毕竟咱是在考察队员呀。既然谁都不敢保证哪一套阵容能在90分钟之内“结果”韩国队，所以米卢以频频换人的方式输掉比赛既体面又显得高瞻远瞩，只可怜中国队新愈的伤口被新千年的第一把盐腌得皮开肉绽。

　　在世界足坛，以击败某个固定的对手为本国足球进步之根本标志的现象并不多见，数遍亚洲中国队可算典型一例。尽管历任韩国队主教练都曾诚恳有加地告诫中国的队员和教练：别老盯着韩国队不放，世界上比韩国队水平高的队伍多着呢。可咱们的国字号球队，从国家队到国奥队到国少队，就只认准了韩国队。打不赢偏要跟你打，甭管有没有别的对手。这情景颇似赌场上输红了眼的赌徒，明知翻盘机会不大，蹩着一口恶气非扳本不可，最后越陷越深终至输掉一切。平心而论，中国队可能不会跌到输掉一切的地步，但22年非平即负的经历很有可能积聚成一股“恶躁”心态，萦绕在每个国字号队员和球迷的脑海中。而且，一旦足球与民族主义、国家荣誉等“精英话语”联系起来，足球场上所谓的“耻辱”便会演变成一道无形的大众心理障碍。足球远离游戏，成了某种国家利益的象征，这才是最可怕的。

　　年年岁岁人不同，岁岁年年“恐”相似。中国足球一方面要固本强基，进军世界赛场；另一方面又要跨越韩国队这道坎。奇怪的是，我们始终无法让这两种目标协调进行。战胜韩国队成了压在中国人心头的一座“坟”。根本的问题是，战胜之后又如何？冲出亚洲有时并不是非战胜韩国队不可；有时战胜韩国队也并未冲出亚洲。英格兰队花了34年时间研究“克德”之术而终得手，但并没有因为战胜德国队而“冲出欧洲”。所以，建议大家都静一静，仔细想想“三千越甲可吞吴”的故事，兴许韩国队就不那么可恶了。