唐太宗李世民在东征高丽被打得头破血流不得不撤兵之后，发自内心地感叹道：如果魏征还活着，他一定会阻止我打这一仗。魏征之所以有名，就在于他能成为一代明君唐太宗的“镜子”，让唐太宗能够“兼听则明”。

　　尽管在罚错黑龙江雄风队教练高润的问题上，有关方面有一百个理由证明自己没有责任，但是从逻辑上说，“终身停教”的处罚是中国足协做出的，那么，必须对此负责。

　　其实，现在我们也并非是要追究谁要对此负责，而是希望人们通过此事得到一个教训：那就是“兼听则明，偏信则暗”。如果在处理此事之前，询问一下当事者高润，还会有今天这样的尴尬吗？

　　之所以提出这个问题，是因为最近一段时间，足协虚心听取各方面意见的传统，有些削弱。比如，为了“清洁绿茵场”，加大了对教练和球员的处罚力度，这本无可厚非。但是，处罚的证据却只是根据当场裁判的报告和比赛监督的报告。于是问题就出来了，比如王涛的被加重处罚，不就是仅凭当值主裁判的报告吗？比如北京某裁判在球场上数次辱骂一个球员，那个球员在比赛结束后，也不过问了他一问：“你为什么骂我？”结果那个球员就倒了霉。全凭裁判一句话！

　　之所以提出这个问题，并非是与谁过不去，而是希望中国足球在职业化改革取得很大成绩的同时，能够尽量少犯错误。尤其是在做出处罚之前，先把事实调查清楚，尽量做到“兼听”，尽量避免“偏信”。要做到这一点虽非易事，但人民要求我们必须做到。