尽管中国队以两战两胜的战绩取得了四国足球邀请赛的冠军，但是，并不是所有的胜利都可以让人激动不已。面对这样一座冠军奖杯，我想，中国足球队在收获胜利喜悦的同时，恐怕也更多地收获着迷茫。

　　　　技战术的迷茫

　　这两场比赛，中国队虽然都占据明显优势并以大比分击败了对手，但是，从实战来看，中国队的战术思想却像米卢的微笑一样暧昧，让人难以捉摸。米卢自执掌国足以来，一直向球员们灌输要注意打控制球，增加地面进攻的配合，在战术上强调机动灵活。米卢在公开场合不止一次地坦陈自己的足球观念：他欣赏法国人的那种足球风格，他希望把中国队塑造成“亚洲的法国队”，对英式足球的机械呆板，米卢总是不屑一顾。然而，四国赛的实际情形如何呢？首战面对实力明显逊于自己泰国队，中国队其实并没有展现出米卢提出的技战术风格。在这场实力悬殊的比赛中，中国队大打攻势足球，但由于战术手段不够丰富，球员之间的配合也存在着明显的问题，中国队的地面进攻显得粗糙凌乱。尽管中国队最终以3比1击败了对手，但所有人都看得出这是中国队力量和高度所带来的无法抗拒的优势。在与伊拉克队的比赛中，中国队虽然打得相当不错，但是，这场比赛的胜利似乎根本没有体现出米卢的指导思想，这支中国队与“霍顿时代”没有任何差异。上半时，中国队力图以打控制球和中前场的地面配合进攻去撕破伊拉克队的防线，但是，由于中国球员缺乏米卢制定的这种战术思想所必需的技术能力和战术意识，他们并没有取得任何收益，即便所攻入的一球也是长传冲吊的结果。下半时比赛，中国队似乎是在忠实地执行着霍顿曾经给中国队制定的战术，尽可能打得简洁，利用两个边路的速度，以传中包抄向对方发动进攻。中国队打起这样的战术似乎很有心得，他们很快地便取得了压倒性胜利，他们在下半场创造的有威胁进攻几乎全部都以这种方式得以体现。我以为，中国队4比1大胜伊拉克最得意的应该是坐在看台上的霍顿，因为“米家军”并不是在执行米卢的技战术思想，而是霍顿的战术原则。技战术的迷茫恐怕是米卢和他的中国队不得不面对的窘境。

　　阵容的迷茫

　　经过近八个月的执教后，人们都以为即将出征亚洲杯的中国队应该形成一个大致确定的主力阵容，然而，通过四国赛，中国队的主力阵容却让人越看越糊涂，几乎每个一位置都存在着变数，恐怕连自称是哑巴吃饺子———心中有数的米卢也不得不再费一番心思推敲一下了。

　　本届四国赛，中国队前锋线主力位置由宿茂臻和黎兵这两名高中锋搭挡组成，李金羽以替补身份出现。虽然中国队的双中锋战术因对手的身材矮小而表现得还算及格，但是，一旦对手改变，中国队的双中锋战术就完全可能失灵，因为这两名选手无论在速度、摆脱能力还是临门一脚上都存在着不小的问题。而一直被视为技术型前锋的李金羽本次比赛拙劣的表现更让人放心不下。在前锋线上，米卢还有范志毅、杨晨和谢晖三名海外选手可以选择，因而，中国队出征亚洲杯或是明年的世界杯外围赛前的锋线实际上存在着相当大的变数。

　　中国队的中场似乎也难以捉摸。本被圈定为中国队铁定主力中前卫的李铁在这两场比赛中表现得相当糟糕，他不仅没能担起组织进攻的大任，在防守中也是破绽百出，让人对他的能力产生怀疑。另一名主力中前卫祁宏虽然在两场比赛中发挥正常，显示出良好的大局观和平衡能力，但是，马明宇却极可能挤掉他在国家队的位置。米卢一直在尝试着两个边路的攻防组合，从这两场比赛来看，申思与吴承瑛在左路的“申花组合”基本上可以确定，但是，在右边路的攻防组合却让米卢要费些心思。中国队的右路有实德、国安和泰山三套组合可供米卢选择，此外在右边后卫位置上还有辽宁的王亮和青岛的陈刚两人。首战泰国，陈刚和李明的右路组合表现平平，在与伊拉克一役的上半时，米卢又尝试使用李小鹏与王亮进行搭档，但是，效果一般，在下半时，他换上了北京的徐阳和徐云龙，效果明显好转，两个边路的联袂出击使中国队的进攻大为通畅。但问题是，被公认为国内最佳边后卫的孙继海一直为米卢看好，因而，中国队的右路组合恐怕是最让米卢心烦的一件事。此外，在中后卫的位置上，由于李玮峰在与伊拉克一役中的精彩表现恐怕也会让米卢有点犹豫，究竟是范志毅与张恩华组合还是张恩华与李玮峰组合呢？那样的话，米卢还有可能将范志毅推到中前卫的位置上这样一种选择。面对这种情况，国家队的主力阵容恐怕也够米卢揣摩一番了。

　　战术思想云里雾里，主力阵容朦朦胧胧，四国赛，中国队收获了胜利也收获着迷茫。对中国队的前景，我是有些担心的，不过，米卢似乎胸有成竹，甚至扬言要在亚洲杯上夺冠，难道这是难以捉摸的神奇教练故意给我们布下的“迷魂阵”？