新浪体育特约评论员黄健翔：过去一直不太明白德国人给自己的联赛中球员表现打分的方式，1分最好，5分最糟。谁得分越低说明发挥越好。转播了第12届亚洲杯足球赛，忽然想通了，而且感觉这种计算方式非常简单明了，直观有效。建议以后我们的媒体给甲A联赛的球员、球队打分都采取这种德国方式。

　　结合亚洲杯举例说明如下。

　　两轮比赛打完，按照各队表现，综合评定技术、意识、身体、战术等几方面，按照等级划分，然后将各项分值相加得出总分，分数越低的队实力越强，分数越高的队实力越弱。我们能得出什么结果呢？

　　首先要明确的是评分标准是亚洲的，不能以世界杯和欧洲杯的水平来衡量亚洲队。然后拿出最好的队作参照，其余则可以套用了。

　　如此一来，事情就变的十分清晰。

　　日本队在前两场比赛里表现出亚洲队中一流的技术、意识和整体战术水平，如果直接用对应的数字标明，毫无疑问可以得到这样的分数：技术1，意识1，身体2，战术1，总分5。

　　伊朗队：技术1，意识1.5，身体1，战术1.5，总分5。

　　这两队在前两轮的表现有目共睹，日本队水银泄地般的攻势令人赏心悦目，任何人站在客观的角度上都无法否认他们在足球境界上的高人一筹，他们在对足球的认识和理解上，在个人技术与整体战术的结合上已经摸着了当今世界先进足球的脉搏，已经真正意义上冲出了亚洲，走向了世界。而伊朗队凭借良好的欧洲水准的身体条件和多名在欧洲踢球的球星的带动，克服了国内政治经济环境造成的不利影响，年轻一代迅速成长，技术越发精湛，风格越发全面，尽管国际交往不很便利，依然能够紧跟先进足球的发展方向，保持在亚洲称雄的实力。当然，两队在整体水平相当的同时又各有所长，但总体实力无疑是今日亚洲之翘楚，足以傲视群雄。

　　韩国队：技术1.5，意识1.5，身体1，战术1.5，总分5.5。分数越高越不好，韩国队的确已经不是亚洲足球的领跑者了。特别是在技术、战术、意识方面，明显已经落伍，只能靠过去的惯性余威欺负一些二三流的队伍。这里潜在的危机是，随着战术与意识的落后，他们原先明显的体能优势也被削弱，自我无谓消耗太多，在同西亚队交锋时的狼狈说明了问题。

　　沙特队：技术1.5，意识2，身体1.5，战术2，总分7。1：4输给日本，是两队目前水平差距的集中真实反映，从分数上可以看出：差两分呢！其中，二流的意识与战术是紧密相连的两项指标，没有好的意识怎能打出好的战术？当然，再联系一下，技术不精怎能体现战术和意识？体力又怎么能够用？

　　其余参加本届亚洲杯赛的球队该得到怎样的分数，相信大家各自心里有数。比如伊拉克、科威特这样的亚洲准一流队伍，通过打分可以看出他们为什么处在当前的位置上，什么方面欠缺明显导致了整体水平上不去。四个方面打分也许还不够全面，但是一般来说通过这四项的对比考察基本可以判定一支队伍的实力了。当然，这四个方面是相互关联互动共存相辅相成的，技术好意识就可以体现在战术里，体力也就节省，反过来体力对战术的执行技术的运用也起决定性影响。四大要素并非孤立存在单独作用。每支球队总有强项弱项，无论是与对手比较还是自身内部几项比较，但是综合起来看，谁的几项评分水平越接近，整体水平也越高，也就是说，不能有明显的特弱。

　　最后总得说说中国队。

　　给中国队打分是一件痛苦大于难度的事，因为如果不昧着良心就会伤了自尊心。伤自己还可以独自承受、化解，伤了别的某些爱国心特强的人，弄不好就被扣上汉奸、卖国贼的帽子。那么中国队的技术、意识、身体和战术分别是亚洲几流呢？相应的数字相加就可以得出中国队的总分。

　　还是留给大家来评定吧。