平心而论，中国队打得确实不错，比想象的要好得多。中国队在技术、战术、想象力都不如对手的情况下，能打出这个水平，还是令人满意的。

　　中国队首先是战术对头。米卢对敌强我弱的形势显然估计到了，因此没有采取对攻战术。中国队队形总的来说排列得比较紧密，对日本队的中场进攻进行破坏，使其优势发挥不出来。其次是中国队的心态较平稳，每个球员基本上都抱着拼日本队的心态。米卢在排兵布阵和用人上确实有过人之处，临场的指挥也比较得当，体现了他临场极强的洞察能力，比起前任霍顿来大有改观。比如祁宏本来是替补，米卢使用祁宏打前腰前插，效果确实比使用马明宇要好。

　　但若就此说中国队有了质的改变还为时过早，仅凭本场比赛我们与日本队的差距就可见一斑。中国队与日本队的差距是双方基本技术功底的差距。日本队在落后的情况下没有慌乱，在领先时也没有退守，还是按照他们既定的战术踢，这是中国队所不具备的。

　　其实每一个懂球的人早就看出了日本队与包括中国在内的亚洲其他球队存在着境界性的差距。颇具黑色幽默色彩的是，过去20年我们一直以韩国队为赶超目标和发展楷模，韩国人以体能、拼抢和斗志著称，我们也随之举起了抢逼围大旗。数年下来，中韩差距果然日渐缩小，在重大比赛赢一回韩国队只是一个战术或运气问题，但猛抬头，蓦然发现我们距韩国队近了，离世界和亚洲顶峰却更远了。

　　从中日之战中可见，日本球员不仅在技术、战术和精神诸方面全面领先比他们要大五六岁的中国对手，即使在踢球的想象力上也让人感到恍若隔世，尤其是在中场。

　　当然，这场中日对决的好处是有的，那就是让人们更直观地认识我们的差距，面对我们这个几年来连续缔造惊人业绩和有着极明显飙升态势的邻居，我们除了发几句感叹，更应该激发危机意识，采取积极系统的应对措施。

　　例如，中国足协号称要将战略重心转移到青少年足球工作中来，却仍对亚洲杯这类次要赛事倾注了很大的期望和精力，那么，一线的国际大赛这个重心不改变，又何以树立青少年足球这个新重心？面对几年来中国少年队连续大比分惨败于印度、巴林这些三流国家球队的严重事态，中国足协依然很麻木地维系着“球输了队解散，再组队再失败”的愚形模式。

　　就本届亚洲杯而言，中国队能在各方面情况都不太好的背景下跻身四强，维护了中国足球的尊严。不过在5场比赛中，真正够得上分量的只有对韩、日两役，应该说，中国队能打到这个程度，已是实力的体现，当然还包括一些运气因素。★本报评论员周文渊