新的摘牌制度出台后让中国的这一代球员成为了跨世纪的奴隶,身为中国的球员真是万分的不幸.实行转会制是为了什么?是为了让人才合理的流动,实现他们自身的价值.可是现在呢,球员一旦被挂牌,完全无法掌握自己的命运,更别谈实现自己的价值了.
现在是市场经济，商品的价值要有市场来决定，难道中国就不能出好队员吗？按照中国足协的做法，很多俱乐部可以在转会市场上买到物超所值的球员，这是保护了谁的利益?又损害了谁的利益？当一个俱乐部辛辛苦苦培养的球员被别的俱乐部以很低的价钱就可以买走，谁还费力培养球员？谁又愿意让自己的好球员转走？这样的结果只会打击大家培养年轻队员的积极性，同时，有些队即便年轻队员过剩,因为换不来好价钱，宁可肉烂在锅里，自己不用也不能白白便宜了别人。
首先，转会市场完全放开，原俱乐部有权决定使用就转会还是租借，让市场决定球员的价值。这样好像对财力有限的俱乐部不公平，实际上说没有什么不公平的，你缺钱可以培养球员卖钱嘛，财力雄厚的俱乐部会在竞争中处于优势地位，这在各国都是一样的——人家投入大当然要有高产出了，要是投入多少都一样谁还投钱呀？这个道理很浅显。
至于俱乐部死不放人或者其它什么暗箱操作的问题也很好解决，让他们明码实价的标出来，双方俱乐部和球员本人三方同意就OK，俱乐部的标价就是球员价值的体现，原俱乐部可以通过抬高价钱不放人，但是要按照这个价钱除以一个类似于转会系数的东东给球员开工资——因为俱乐部自己已经承认了他的价值，这也算是按劳取酬，多劳多得。否则就放人(一般的俱乐部只要是想留人，应该不会开不出工资，否则他们恐怕还是缺钱，应该用球星换点钱了)。这样既鼓励了球员的积极性，又实现了人才的合理流动，还能鼓励俱乐部培养自己的球星，一举三得，皆大欢喜。像这样完全按照市场规律，一切摆到桌面上，也就在一定程度上减少或杜绝了所谓的暗箱操作。
对于有的球员(譬如没有进一线队的年轻球员)还可以采取拍卖的方式，由出价高的俱乐部获得，球员转会后的收入与转会费成正比。当然这中间也要适当考虑球员本人的意见，具体措施也不难制定。
