关于<泡吧>的讨论已有几天了.本是一个容易有结论
的讨论,但支持<泡吧>声音仍不绝耳? 

    况且其支持的理由又显然站不住脚.为什么他们还要
反呢?一个主要的理由是记者在炒?为什么他们对记者们如
此不信呢?看了这位网友的帖子后开始想这个问题了.本沙
龙题为<哪个记者不服？我愿当面求教！<（关于泡吧）>
网友

    中国不是伊拉克17/13/55,1999-02-25>>. 

    开始时我认他是疯了,想了一段时间后认为记者们却
有地方让人觉得不可信.以下列举几点供大家参考.

    1. 有的记者工作前准备不足

    星期日<5月16日晚10时30分左右>中央广播电台的体
育沙龙主持人就有这问题.两位上海的听众打电话问了两
个问题<1>西亚是否开赛了,结果怎样?<2>日本和韩国在哪
组? 

    主持人居然回答不清楚! 岂有此理! 

    人家把你当大爷<体育沙龙的主持>来求教,还要负话
长途电话费,最后还要说声<谢了!>.人家不会有上当的感
觉吗? 

    我就有! 真怀疑平时干什么去了!

    2.有的记者缺乏职业道德

    请看http://sports.sina.com.cn 1999年5月25日11
:20 南方都市报

    此次奥运亚洲区预选赛第七小组赛事组委会的新闻中
心设在河内宝山大酒店。但由于宝山大酒店只有缅甸一支
球队下榻，使得新闻中心在大多数时间里形同虚设。战前，
中国国奥队考察小组赴越考察后，原计划也是住在宝山大
酒店内。但后来据深圳一家媒体报道，称宝山酒店有三个
不利因素，一是房间有蚊子，二是内部设施不好，三是酒
店临街很吵闹。最终国奥队住进了河内大酒店。

    当时，写这篇文章的是国内一位姓孟的人士。孟君在
文章中称这全是中国足协外事部的一位先生介绍的情况。
但据《足球》报记者证实，外事部的这位先生从未接触也
不认识孟君。因为，采访足协外事部官员的记者只有他一
人，事实是孟君抄袭了他的文章并加以了演绎。

    宝山大酒店的总经理阮长山认为：“在河内，酒店业
竞争很激烈，之所以有深圳的这篇文章，有可能是河内大
酒店指使人干的。”据他介绍，宝山大酒店的住宿费比河
内大酒店贵得多，常住客８０％是很讲究的日本人，证明
条件是不错的。

    目前，宝山大酒店新闻中心一次发布会都未开过，也
很少有记者光顾。记者秦

    作为媒体的记者为什么也不讲职业道德呢?

    其实这比国奥队员泡吧还要严重. 你们的文章以后又
让人怎么信呢? 

    也请你们给批一批!

    3.头脑容易发热

    请看<05/25/1999 体育新闻广州日报本报特派记者雷
青峰>的文章

    <对朝鲜队我们无须自己给自己施压，这支朝鲜国奥
队至多也只是亚洲三流队，只要我们认真比赛，中国队至
少也能打进朝鲜队三个球。>这与著名5.19前的舆论多么
相似啊! 相信网友不少人都记得吧!

    比球迷的头脑还容易发热.你们又让人怎么信你们呢
?

    4.足球知识不足

    霍顿给记者讲战术,山东队教练给记者讲战术的新闻
最近不断吧! 平时你们都在干什么?

    是! 让人讲课没什么不好.为什么平时没多看几本足
球书呢?

    请电视记者把这些东西<把李铁为什么是无价之宝的
录像解说>拿到足球之夜去让广大球迷都看一看.

    5.坚持真理不坚决

    请看足球报5月24日谢奕写的<关于局部利益>一文

    <本来，对此事觉得有必要按足协官员所言：淡化处
理，一个字也不想说，哪个国家的球员都有过类似“丑闻”，
无须小题大做。但是，中国足协新闻发言人在越南所说的
一席话，却使笔者感到：“一家人”说的是两家话，如鲠
在喉，不吐不快。>是坚持真理重要呢? 还是和人吵架重
要呢? 

    球迷当然有理由问有时你们的文章是什么动机了?