泡吧事件与“特权阶级”现象--顺便为足协出个主意

    先得说一句，我和几位朋友偶而是去泡过吧的，喜欢
不喜欢那是另外一回事；我在网上一位最好的朋友“中国
黄酒”君，就是吧中常客，而且不时也会狂诞一番，但这
倒不影响他成为我的好朋友---事实上，在我们常去的“
西祠胡同”，为了这件事我们还和一帮理想又热血的青年
们打过场不大不小的论战哩。这次看了讨论，不免又想起
这桩事来，----只是不知道酒公现在怎么样了。

    我想，这次泡吧事件其实也是体育圈子里成百上千的
“柜中骷髅”之一而已，事情本身固然上不了台盘，但也
不见得就象想象得那般恶劣，毕竟，我们知道的只是他们
混在酒吧，按沈阳球迷的说法，“违规但尚未犯法”；如
果真的这样也要抓，可能不少职业队的成年队员都无法成
军了，只是他们不在国家队，因此就不象这次让人关注。
也许大家对“国字号”还是爱之深，才责之切吧，但我想
也不必弄得好象人家已经进了号子似的。

    其实舆论中攻击较多的还是个“恃宠而骄”、“目中
无人”的态度问题，直接了当地说，就是因为他们是队中
的绝对主力，少了他们国奥玩不转，因此就敢张狂些，在
机场看了报道就会满不在乎地说笑一通，对付越南豆腐就
会把双唇一撇弄出个“SHUTUP”的姿势来：辜负了大伙儿
一番苦心，越看越象个不成气的败家儿子，惹得大家恨不
得都去找个棒槌----不过如果大家都当家长，每个人都去
打一棒，就会把人打傻，这也不是个办法呵。

    我觉得任何一只队伍，其中一定有一二（也不能更多
了）“特权阶级”。这当然不会让人舒服，但却肯定是事
实：那波里队的老马；罗马尼亚的哈吉；芝加哥的乔丹、
皮彭和罗德曼；甚至假A里的高钟勋等人，由于在队伍中
的特殊地位，就享有一般队员无法拥有的特权，这也是大
家早已知道并接受了的现实。----你总得先承认有些才能，
不是人人具备的。对于搞艺术的人（比方演艺圈子）的私
德，大家都会宽容些；对搞体育的情况也大体类似。

    因此，对张隋李的年少无知我觉得批评也不必太上纲
上线，否则对他们真是对牛弹琴牛不入耳，说不定还有逆
反心理。其实，我觉得还是就事论事，不要扩大化地好。
该怎么处理，该怎么处罚，也该拿出个纪律章程，罚要罚
在理上，不要在风口就弄个量刑畸重，过了这阵风就不闻
不问，总之是举止失据。还有个就是，不怕无法，就怕不
执行。

    顺便说一句的是处理意见要切合实际才行----冒昧点
说，我们不少队伍的队规恐怕还是六七年前抄下来的，那
时的标准现在看来恐怕有点小焉者了，不调整大概谁都无
关痛痒。我建议多罚点，为足协弄个“球员自律奖励基金”
也不错----最好能对好孩子们有点吸引力，不然想让人家
好不容易学好三年，一下子三天就变坏了，那可是一向喜
欢自我标榜的中国足协的一大讽刺呵。