看了不少关于男女足的争论，基本上是两大阵营壁垒
分明。一方是认为女足踢得好看而男足(中国)相形见绰的
假球迷，据老北疯分析这类人都是阿Q。我不幸属于此类。
另一方是认为男足真刀真枪而女足纯粹玩闹的真球迷，其
做为男性的铁血傲骨不容质疑。不仅于此，他们还认为自
己的观点体现了一种球迷队伍专业化的趋势，并颇为那些
假球迷不合格的业务水平着急上火。说你们假还别不服，
人家的论据可职业化了，男女足什么肌肉组织什么下肢力
量什么有氧无氧上的巨大差距随时可以量化研究，女足那
过家家的玩意儿你们就当回事，懂球吗？！踢过球吗？！
先坦白，我是光说不练的假球迷一个，胸停倒挂不会，鱼
跃冲顶不敢。可我还是顽固不化地认为中国男足就是要向
女足学，甚至还要向日本学！在这两点上坚决支持陈大嘴。

　　显而易见，咱们男女足完全是两个路子。男足自五.
一九后至今的十几年里实际上已经形成了高举高打宁长勿
短的体能化风格，在亚洲这就是中国队的特点。高丰文是
对中国男足技战术风格影响最大的人！尽管他取得了一次
实在不太值得炫耀的奥运出线权，我情愿历史上不曾出现
这位脚网过正的主教练。说女足走的是技术之路有些笼统，
女足实际上踢的是贴近于日本风格的整体控制足球(尽管
肯定不是故意学的，老北疯们别急)并在此基础上更突出
了速度。我在96年奥运会时就觉得中国女足对抗欧美人的
路子和日本队对付亚洲对手的路子颇有些异曲同工。都在
重视技术的前提下注重整体控球并强调以脚下球为主的传
接配合，即不是中国男足式的长传过顶也不是西亚式的盘
扭过人。窃以为这是身高体重上吃亏的亚洲人提高足球水
平最正确的方向，这种思路的效果明摆着，中国女足无疑
是世界杯里战术水平最高中场实力最强的，而日本队在亚
洲亦然。正基于此，中国女足凭着高人一筹的传接水平能
够战胜身高力量更强的欧美人。日本男足就更别说了，以
他们那种拿不出手的身体素质能成为亚洲一流几乎是个奇
迹，十几年前说了谁也不信，尽管日本的成功还包含其它
因素(如经济和体制方面)，但必须看到最重要的原因是他
们在足球风格上走对了路子。

　　真球迷们肯定会说歇菜吧你，别站着说话不腰疼，中
国(男)队打不了短的，就得打高打快，实用！没错，我也
同意，这就是现状，这才是中国队。刚才就说了，十几年
了中国男足已经形成了自己鲜明的特点，那就是高快简练
的冲击形足球，亚洲对手怕的就是我们这个，如果和人家
玩起技术无疑是弃长扬短。我甚至坚决支持霍顿的战术打
法，毕竟那些队员在俱乐部队打的就是简练足球，国家队
不是实验田。但这和我衷心希望中国足球在技术风格上学
习女足学习日本绝不矛盾，我们用了十多年的时间从相对
突出技术的足球风格有意无意地转化成体能化足球，如果
现在起从青少年足球发展思路上就认准方向去除功利主义
倾向认真提高技术比重，形成女足式日本式的东亚技术形
风格我们完全值得再等十年！何时我们的男足可以象女足
一样利用相对优势的整体技术利用准确的中场传接战胜我
们的亚洲对手？以我们在亚洲相对突出的速度和对抗能力
若在整体技战术素养上赶上日本队，亚洲称霸绝非难事。
但愿中国足球界能有一次拨乱反正式的技术改革！很难很
难，这意味着百分之八十以上的青少年足球教练需要洗脑。

　　说女足比男足如何如何差劲的人别再自以为是了，你
那是驴唇不对马嘴。女足就是输男足0比100又如何？好与
不好是相对的，中国女队在世界女足中拥有最高的整体技
战术水平，而中国男足还在亚洲范围内靠卖傻力气过日子，
这就是最大的差距。向女足学就是要学会用超出对手一筹
的技术战而胜之，不要再撞大运卖大块儿。看看死不悔改
地简单化体能化的得一痔足球队现在的下场，中国足球再
不能总和现代足球的客观规律拧着来了！

　　学女足学日本，陈大嘴说的一点错没有。

　　相关评论：
　　陈亦明又发妙论
　　http://sports.sina.com.cn/china/9907/070222.shtml