反复查看了《切莫不战而退》及《谁狭隘短视》两文，
虽感到难有文笔生辉的水平，但应该还是可以达到让人词
简意明的水准。

　　《切》文主要表达：1.对迟、戚、李三位资深的教练，
在国内舆论、球迷还都怀疑中国足球教练执教能力低下的
时候都离开甲A战场，聚汇到甲B球队，削弱了中国教练与
外国教练同场竞争、印证中国教练能力的机会，表达了我
个人的遗憾与惋惜之情；2.粗略地以1999年各甲A 球队的
情况，预测申花、万达、全兴将会是今年争夺前三名最有
实力的三支队伍，和写到了辽宁抚顺需要1999年比赛的磨
炼才会成熟起来，北京国安正在重整旗鼓，松日足球队今
年很难再有辉煌；3.提到只有足协、俱乐部、教练、球员
都共同真正地认识到“假球、黑哨”的祸害，共同严加抵
制，才能维护绿茵场上的纯净，才会有足球场的公平竞争；
4.根据国奥球员的表现，谈了自己个人对中场战术改进的
意见及观念。

　　《谁》文谈的是：1.外国教练有长处--我国教练应该
结合自己队伍的情况思考，举一反三地借鉴学习他们的成
功经验。但是外国教练亦非全是强者，一大群在中国执教
的外国教练的失败证明了中国足球教练的执教能力并不低
于一般的洋教练；2.粗略、简单、主观地分析了辽宁抚顺
足球队现存的优劣，吁请辽宁的球迷及舆论要清醒地透晰
辽宁抚顺这支年轻队伍的真正实力，然后再对张引的执教
能力作合情理的评估；3.表达我不喜欢那些没有深入分析
而胡乱贬损中国教练，吹捧洋帅的“江湖篇”、“国情论”
等千篇一律的文章；4.对职业足球的管理提出了“合情”
、“合理”、“合法”非常粗略的见解。

　　在此，先再说我对迟、戚、李三位教练齐去甲B 执教
的遗憾惋惜之情。

　　甲A球队--是国家足球水平基础的标志，甲A球队既直
接承受国家队水平的带动得到提高，和时刻通过自己的训
练、比赛促进国家队水平的升降，因为甲A 球队就是为国
家队训练、培养、造就、输送精英的主要场所。

　　因为有着上述的认识，所以我认为迟、戚、李三位教
练齐到甲B球队，既难以发挥对中国足球促进水平的一定
作用，又离弃了在甲A与拉扎罗尼、桑特拉奇等国际知名
教练同场竞技，失去了在与强劲对手压力的抗争中去促进
自己提高的机会，是叫人感到惋惜的，而且他们的离去，
还不知何日才会重返甲A战场，又还是中国足球教练处于
被国人怀疑执教能力低人一等的时候，似这样的“非战斗”
减员，削弱了中国教练在甲A 这个主要“战场”上与外国
教练的竞技力，能让关心中国足球，关心中国足球教练的
人不感到遗憾? 反正我是不会眼见着中国足球教练一个一
个地离开甲A这个中国足球的主要“战场”，还可以开怀
地笑得出来，甚或为之叫好。

　　如果迟、戚、李三位教练不是去了对中国足球发展尚
无大作为的甲B(请甲B的各位体谅我的比较之说)而是投入
到非常需要更多的明师、名教去指引的青少年二、三线球
队去，为中国足球的未来开拓更宽广的道路及深厚的基础，
我不仅不会有任何的一丝遗憾与惋惜，还必将跟随很多人
一齐高唱赞歌!

　　提及’99中外教练对抗上，我谈及了申花、全兴两个
俱乐部1998年的失误，由于他们未能给安杰依、米罗西两
位教练足够的时间尽展所长，致使申花、全兴两队冒升的
势头受阻。今年这两支最具潜力的球队都聘请了知名度更
高的巴西教练，同时我亦认为以申花、全兴两队的风格，
与教练的结合应该不是难事，只要拉扎罗尼、塔瓦雷斯不
是“水货”，他们定能很快找到队伍的症结所在，引领队
伍增强战斗力，与去年的雄师万达队展开1999年甲A 的三
雄争霸战，直到年底才会知道分晓。完完全全是一片赞赏
之词，真不知怎么竟然让丛先生产生了“他对1999年外国
教练把除万达队之外的几支较有实力的球队都抓过去了，
极为不满，深感遗憾!”的质问?

　　虽然曾在辽宁足球界工作过，但还未有机会与张引教
练有过交谈，亦未曾听到过其他教练及他的弟子张玉宁、
曲圣聊等人谈及过张引教练的种种，所以我对张引教练基
本是一无所知，全不了解。

　　张引教练可能确如丛先生文中说的，辽沈舆论上讲的
仅只是一名优秀的“小学教师”，其才华不能保证能够带
好成年队，既然只是不能保证而不是绝对不能，那也就存
有可能了。

　　世界上很多赫赫有名的足球教练，都是从执教青年军
过渡到主掌国家队帅印的，上届德国主帅福格茨与现任国
家队教练里贝克基本上是走着相似的路程。

　　辽沈球迷、舆论关切辽宁足球恢复过去辉煌的急迫心
情，盼望辽宁抚顺队更快壮大的情绪我非常理解，所以我
理性地、探讨性地写出“人们都知道球员从年青、幼稚走
向成熟与精明需要一定的时间及良师的教导，那么教练要
把球员从简单浮躁中引领到更清晰的战术配合意念，更成
熟精确的领域中去是否同样也必须要有一定的日子”，又
呼吁辽沈舆论深入地了解张引教练对队伍实力的评估、训
练设想、目的步骤及手段，从而表达我一贯的观念--希望
球迷及舆论给中国教练与洋教练同等的宽容与时间。

　　或许辽沈足球舆论呼吁张引教练“下课”、“让贤”
的呼声很高(恕我未能清楚其百分比)，听到了我一点点不
同的声音又有什么害处呢? 特别是惯写足球评论别人文章
的丛先生，竟然就此推想我是想买好中国教练来维护自己
“中方教练代言人的形象”给辽宁足球添了乱，真是浮想
联翩，吓我一惊! 因为文章上我亦对国奥队的中场战术提
出了个人的见解，幸而丛先生“笔下留情”没有联想我想
谋夺国奥队的帅位，否则我这个过时的败军之将，不被千
夫指责，也会为万人所笑。我想到中国足球教练很少公开
亮出自己的学术观点，更从无学术争论，可能不就是担心
惹来“评论家”们的这种武断的推论。

　　最后，我想重申一点的是--过去、现在及未来，在关
注中国艰辛向前迈步发展的时候，我都禁不住亦会以自己
参悟到的足球观念去表达自己的观点及意见，这些观点及
意见自然仅只属于代表我个人的见解，我从来都没有敢为
中国教练代言人的胆量及野心。我仍会不断撰文鼓励、吁
请中国教练要有自尊、自信、自强的心态。苏永舜