Antonio：国奥的问题_评论_竞技风暴

| 体育沙龙 | 国内足坛 | 评论 | 国际足坛 | 综合体育 | 视频直播 | 中国足球职业联赛 | 甲A竞猜 | 奥运足球预选赛 |

新浪首页 > 竞技风暴 > 评论 > 体育沙龙网友 > 新闻报道

Antonio：国奥的问题
http://sports.sina.com.cn 1999年9月27日 15:16 体育沙龙网友

　　说实话，国奥的问题在不在什么平行站位不设前腰。霍大爷的平行站位无可厚非，一个教练一个打法。现在好多人仗着看过几张报纸、听过几个报告就俨然一副足球专家的样子着实让人看了讨厌。你难道真知道平行站位怎么打？那个位到底怎么站？

　　不都喜欢曼联吗？曼联打的就是典型的平行站位！仔细想一想曼联的打法和人员的安排。弗格森宁可让小克鲁伊夫和索尔斯克亚打左边前卫也没让他们打所谓的前腰！为什么？就是为了保持队伍的整体打法和一惯性。

　　试问哪支队伍不知道曼联的打法？不过是左边吉格斯突破右边贝克汉姆下底么，中路的基恩和斯科尔斯分没分什么前后腰？还有什么呀？曼联怎么就能在英超雄霸天下？一个字：Power！实力说话，有实力才有成绩，而不在于打什么阵型。可一旦打好了一个阵型，就不要轻易更换，除非有什么极特殊原因。当然，也不是说就完全一成不变，适当的变化也可以打乱对方的整体安排部署，但这种变化也应该在自己能够熟练掌握的情况下进行，否则乱了敌人自己也不适应就得不偿失了。

　　中国国奥队的问题在两个边路，无论是左路的黄勇还是右路的肇俊哲都没有传中的好脚法，更不要说两个边后卫了，就是孙继海，也只能在右路传中，在左路的他更倾向吉格斯或利扎拉祖的肋部突破。典型英式的打法，传中不到位是一个小小的遗憾。不过如果黄勇和肇俊哲能加强突破的自信心的话，打韩国还是没什么问题的（况且韩国好像不怕下底传中，两肋突破更有效），毕竟韩国人的技术也不怎么样。

　　只要有信心，打亚洲任何一支队伍中国都不存在一个实力的问题。只有守门员一个位置难以让人放心，但放眼整个亚洲也没有一个真正拿得出手的门将，我们倒也不吃亏。好了１０月３日见吧，中国队肯定不会输就是了。

热点专栏 --> 奥运预选赛



新浪首页 > 竞技风暴 > 评论 > 体育沙龙网友 > 新闻报道


			Antonio：国奥的问题 http://sports.sina.com.cn 1999年9月27日 15:16 体育沙龙网友　　说实话，国奥的问题在不在什么平行站位不设前腰。霍大爷的平行站位无可厚非，一个教练一个打法。现在好多人仗着看过几张报纸、听过几个报告就俨然一副足球专家的样子着实让人看了讨厌。你难道真知道平行站位怎么打？那个位到底怎么站？　　不都喜欢曼联吗？曼联打的就是典型的平行站位！仔细想一想曼联的打法和人员的安排。弗格森宁可让小克鲁伊夫和索尔斯克亚打左边前卫也没让他们打所谓的前腰！为什么？就是为了保持队伍的整体打法和一惯性。　　试问哪支队伍不知道曼联的打法？不过是左边吉格斯突破右边贝克汉姆下底么，中路的基恩和斯科尔斯分没分什么前后腰？还有什么呀？曼联怎么就能在英超雄霸天下？一个字：Power！实力说话，有实力才有成绩，而不在于打什么阵型。可一旦打好了一个阵型，就不要轻易更换，除非有什么极特殊原因。当然，也不是说就完全一成不变，适当的变化也可以打乱对方的整体安排部署，但这种变化也应该在自己能够熟练掌握的情况下进行，否则乱了敌人自己也不适应就得不偿失了。　　中国国奥队的问题在两个边路，无论是左路的黄勇还是右路的肇俊哲都没有传中的好脚法，更不要说两个边后卫了，就是孙继海，也只能在右路传中，在左路的他更倾向吉格斯或利扎拉祖的肋部突破。典型英式的打法，传中不到位是一个小小的遗憾。不过如果黄勇和肇俊哲能加强突破的自信心的话，打韩国还是没什么问题的（况且韩国好像不怕下底传中，两肋突破更有效），毕竟韩国人的技术也不怎么样。　　只要有信心，打亚洲任何一支队伍中国都不存在一个实力的问题。只有守门员一个位置难以让人放心，但放眼整个亚洲也没有一个真正拿得出手的门将，我们倒也不吃亏。好了１０月３日见吧，中国队肯定不会输就是了。热点专栏 --> 奥运预选赛