曾经沧海：解箭天山区--致国奥_评论_竞技风暴

| 体育沙龙 | 国内足坛 | 评论 | 国际足坛 | 综合体育 | 视频直播 | 中国足球职业联赛 | 甲A竞猜 | 奥运足球预选赛 |

新浪首页 > 竞技风暴 > 评论 > 体育沙龙网友 > 新闻报道

曾经沧海：解箭天山区--致国奥
http://sports.sina.com.cn 1999年10月2日 17:22 体育沙龙网友

　　中国有句俗话,叫做它山之石,可以攻玉.

　　这一次,以新一代球员组成的国奥小将,将在两天以后面对心气浮躁的韩国之石,我们的金玉之师,学习了西洋之长技之后,究竟能否解箭天山,勒石燕然?

　　惊鼓动,"渔阳"弄,回首二十年来的中韩之争,别有一番感慨 .

　　中韩足球是一对欢喜冤家,虽然中韩足球之战带给球迷的是人生常恨,虽然中国足球几次冲击世界的步阀都是被挡在韩国之石的脚下,虽然从徐根宝"横下一条心"到狮城遗恨,郝海东,谢晦们一次次被徐正源,崔龙珠打得找不到感觉,但石玉之争,说是技不如人也好,或是相生相克也罢,都是君子之战,不能说是苦大仇深.事实上,韩国足球界对中国是几分好感的.当年高家军只差一步到罗马,如果不是韩国队的废恶泼赖,十年以来被当做"梦罨"的中卡"黑色三分钟"早就变成了安慰赛.感受一下每次日韩战场上的烽火硝烟,才能体会什么是名副其实的"苦大仇深",体育被融入政治,真是它的悲哀.

　　希腊圣人说,"人不能两次踏入同一条河流.",中国人则说," 不是冤家不聚头."我不知道,中韩足球的几度生死相遇,是否冥冥之中的天意.但是有一点,我却知道,中国足球的逢韩必败,决不是几年来大记们不遗余力炒作的"某某恐惧症"那么简单.十年春秋 ,韶华尽逝,屡次踏入同一条河流的中国队,如果不能反省自恭,等待我们的很可能仍然是徒呼奈何--年年岁岁花相似,岁岁年年人不同.

　　记得八四年时,足球报在报道落杉基奥运会足球预选赛亚洲区决赛沙特对韩国(南朝鲜)的经典之战时,曾用了"它山之石,可以攻玉"八个大字.那一战是东西亚较量的精典,双方大打攻势足球,梅花间竹般的入球把数万现场观众看得如痴如醉,最终如日中天的沙特5:4艰难取胜,那一回韩国这个东邻足球强国给我留下了深刻印象.十六年过去了, 我们究竟在这块它山石的身上学到了什么呢?

　　西子捧心是美丽的,但大多数丽人却学成东施效颦.

　　近年来中韩之争是始于八一年的苏家军的.东亚区复赛,双方平分秋色.不过那场交锋远不如中国队对北朝鲜队的比赛惊心动魄.当时的朝鲜队是亚洲一流强队,保持着唯一一个亚洲球队打入世界杯决赛八强的殊荣.它的打法比今天的韩国更硬朗,也更粗野 .如果不是李富胜超级发挥,容志行们也许早就折戟沉沙.从那时起,朝鲜民族硬朗的速度型打法, 就成了中国足球难以逾越的鸿沟.虽然如此,苏家军还是可以与南北朝鲜一战.因为他们拥有中国队历史上最好的中场组合.事实上,技术型中场正是克制粗旷" 韩国流"的不二法门.日本队能够在今天与韩国的较量中不落下乘 ,正是如此.

　　八二年的印度尼赫鲁金杯赛,中国队首夺亚军,其中以1:0小胜韩国,这可能是二十年来中国对韩国的唯一一次胜仗.

　　八三年的奥运预选赛,中韩仍旧打成平手.特别值得一提的, 是第二仗是在0:3的落后局面下扳平,显示了中国球员在气势上, 并不输于韩国.而那支球队中的许多球员,正是后来唯一一次冲出亚洲的高家军的主力.

　　八十年代中期,中韩交手不多,但以李辉,赵达裕等人领衔的中国队中场,并不太怵韩国人的"抢逼围".所以虽然中国队对韩国的战绩开始走下坡路,但场面不算是一边倒,"恐韩"一说更是无从说起.即便是在金铸城傲视亚洲的时代,中韩足球的差距也只是一个球.但是随着技术中场的退出现役,中韩之争急转直下.韩国人以体能,速度和斗志著称,欲想战而胜之,就不能以毒攻毒,因为我们的体能和朝鲜民族相比有差距,而中国人的中庸传统,也使我们缺少一种拼个你死我活的斗志,就象是田忌赛马,以己之短,攻彼之长,焉能不败?从高家军末期开始的体能化打法,是中国队被韩国队压制十年的重要原因.

　　当然,十余年的平淡之中,也孕育着几许闪光亮点,首届戴拿斯杯东亚四强赛就是一场耐人寻味的大战.那是中韩较量史上少有的激情之作.在北京的比赛中,高丰文的将士们开场不利,很快被对手打入一球,但是自傅玉斌禁区线上的即兴表演申请了红牌之后,以十打十一的中国队向球迷展示了男人的风采.他们向对方腹地发起了一波又一波潮水般的攻势.下半场郭忆军在左侧三十码开外一记世界波,将比分扳平.那时节,中国队的气势,又哪有一丝恐韩的味道?

　　这使我想起了九四年世界杯上,韩国人勇斗德国人的精彩一幕.如果再有十分钟,我相信笑的会是中国队.虽然最终上帝站在了韩国人一边,高升射失一个点球将冠军拱手相让.但作为球迷, 我们感到欣慰,正象古人所说的,穷且益坚,不坠青云之志.

　　施拉普纳的到来,为中国足球带来了西方世界的冲击,他使人们开始关注欧美强队的科学训练和世界先进的足球技术.但做为中国队的主教练,他失败了,而且败得很惨.他的失败或许是源於善良的人们对他的迷信,或许是源于他本人的滥竽充数,但更多是源于他对中国足球的不认识,盲人骑瞎马,其无言的结局从一开始就命中注定了.高丰文时代的后期,由于中国队中场的人才凋零, 已经开始走韩国的所谓体能化的路线.而施大爷则将这种思维付诸于更广泛的实践,什么"豹子精神",勇则勇矣,吓唬一下牛羊猪马还可以,碰上真正的老虎,特别是十载不胜的太极虎,只能是黔驴技穷,技止此耳!中国足球自此走入了邯郸学步的尴尬境地.

　　师承施家军的徐家军,拥有当时亚洲奥运年龄段最优秀的球员,却无法弹奏出笑傲江湖之曲,这并非是因为让无名之辈在主演世界名曲,而是因为中国队在以自己的小驷去比人家的上驷,可惜了那批风华正茂的球员.当徐正源以一种比中国球员更快的速度将比分定格在3:0时,他仿佛在向中国人宣告:在对抗与速度上,中国球员不堪一击.事实上,那一战中国队只发挥了四成实力,如果我们不是与韩国人硬拼,而是守稳中场和后防,那么在积分上落后的韩国人将会先急躁起来,或许会是另一个节局了.那一战球迷们的印象太深了,特别是当我看到韩国人在3:0领先后,为了保全中国队一点点面子,在两打零的情况下,徐正源和黄鳝洪竟然在中国队禁区外拖拖拉拉,等待气喘吁吁的范志毅,张恩华们奔命回防时 ,一种悲哀油然而生.

　　"恐韩"的开始,竟源于一支有冠军实力的国家代表队,这个教训难道还不深刻吗?

　　四年后的戚家军,是真正在实力上被韩国人落下至少三个球的一届奥运队,没有中场,更没有徐范那样的后场大将,续写0:3的败绩,不足为奇.中国足球在平庸中度过她的又一个四年.

　　纵观二十年中国足球的发展,八十年代中后期,是她的颠峰期 ,其后,水平便逐渐下降,直至大连金州的二流定位.中韩较量,在实力上我们是稍逊,但更主要的是没有自己的特色.体能化打法根本不是世界足球的发展方向,这已经被韩国人在去年的法国世界杯赛上所验证:面对真正的欧美强队,它只能被打得溃不成军.

　　今天,当进军悉尼的号角吹响时,金玉良缘的霍家军能走多远 ?球迷们期盼"羌笛不须怨杨柳,春风终度玉门关"的心情可以理解 ,因为霍师傅的子弟兵有前人难以望其项背的技术,还因为对手韩国人正处於内外交困之中.可是当耳中所闻,尽是一片乐观的估计声时,我觉得,这对于急于为恐韩症正名的二十岁出头的国奥小伙子们来说,并非好事.

　　客观地比较现在的这两支队伍,实力上还是难分伯仲.中国队的优势是技术,这是中国队重新走技术之路的探索,有理由相信, 在对抗上,这支队伍不会吃亏.但韩国人的斗志将非常可怕,这种斗志,能使人发挥十二分的实力.特别是韩国人处于劣势时,他们的表现往往会出人意表.所谓置之死地而后生.而最令人担心的, 是被霍师傅寄予厚望,专克韩国352阵势而设计的平形站位的国奥队后卫线,能否经受住速度很快的韩国前锋的冲击?真是成也萧何 ,败也萧何.霍师傅的心思,一定和许丁茂异曲同工,十月大战,定然壮怀激烈..

　　年轻的中国球员们,关云长尚且大意失荆州,切不可沽名学霸王.奉劝急于炒做自己的传媒们,给我们的小伙子们一个松宽的环境,不好吗?

　　放下包袱,稳守反击,放手去打,谁又能说,金玉之中,没有封狼居胥,解箭天山的卫青,薛丁山!

热点专栏 --> 奥运预选赛



新浪首页 > 竞技风暴 > 评论 > 体育沙龙网友 > 新闻报道


			曾经沧海：解箭天山区--致国奥 http://sports.sina.com.cn 1999年10月2日 17:22 体育沙龙网友　　中国有句俗话,叫做它山之石,可以攻玉. 　　这一次,以新一代球员组成的国奥小将,将在两天以后面对心气浮躁的韩国之石,我们的金玉之师,学习了西洋之长技之后,究竟能否解箭天山,勒石燕然? 　　惊鼓动,"渔阳"弄,回首二十年来的中韩之争,别有一番感慨 . 　　中韩足球是一对欢喜冤家,虽然中韩足球之战带给球迷的是人生常恨,虽然中国足球几次冲击世界的步阀都是被挡在韩国之石的脚下,虽然从徐根宝"横下一条心"到狮城遗恨,郝海东,谢晦们一次次被徐正源,崔龙珠打得找不到感觉,但石玉之争,说是技不如人也好,或是相生相克也罢,都是君子之战,不能说是苦大仇深.事实上,韩国足球界对中国是几分好感的.当年高家军只差一步到罗马,如果不是韩国队的废恶泼赖,十年以来被当做"梦罨"的中卡"黑色三分钟"早就变成了安慰赛.感受一下每次日韩战场上的烽火硝烟,才能体会什么是名副其实的"苦大仇深",体育被融入政治,真是它的悲哀. 　　希腊圣人说,"人不能两次踏入同一条河流.",中国人则说," 不是冤家不聚头."我不知道,中韩足球的几度生死相遇,是否冥冥之中的天意.但是有一点,我却知道,中国足球的逢韩必败,决不是几年来大记们不遗余力炒作的"某某恐惧症"那么简单.十年春秋 ,韶华尽逝,屡次踏入同一条河流的中国队,如果不能反省自恭,等待我们的很可能仍然是徒呼奈何--年年岁岁花相似,岁岁年年人不同. 　　记得八四年时,足球报在报道落杉基奥运会足球预选赛亚洲区决赛沙特对韩国(南朝鲜)的经典之战时,曾用了"它山之石,可以攻玉"八个大字.那一战是东西亚较量的精典,双方大打攻势足球,梅花间竹般的入球把数万现场观众看得如痴如醉,最终如日中天的沙特5:4艰难取胜,那一回韩国这个东邻足球强国给我留下了深刻印象.十六年过去了, 我们究竟在这块它山石的身上学到了什么呢? 　　西子捧心是美丽的,但大多数丽人却学成东施效颦. 　　近年来中韩之争是始于八一年的苏家军的.东亚区复赛,双方平分秋色.不过那场交锋远不如中国队对北朝鲜队的比赛惊心动魄.当时的朝鲜队是亚洲一流强队,保持着唯一一个亚洲球队打入世界杯决赛八强的殊荣.它的打法比今天的韩国更硬朗,也更粗野 .如果不是李富胜超级发挥,容志行们也许早就折戟沉沙.从那时起,朝鲜民族硬朗的速度型打法, 就成了中国足球难以逾越的鸿沟.虽然如此,苏家军还是可以与南北朝鲜一战.因为他们拥有中国队历史上最好的中场组合.事实上,技术型中场正是克制粗旷" 韩国流"的不二法门.日本队能够在今天与韩国的较量中不落下乘 ,正是如此. 　　八二年的印度尼赫鲁金杯赛,中国队首夺亚军,其中以1:0小胜韩国,这可能是二十年来中国对韩国的唯一一次胜仗. 　　八三年的奥运预选赛,中韩仍旧打成平手.特别值得一提的, 是第二仗是在0:3的落后局面下扳平,显示了中国球员在气势上, 并不输于韩国.而那支球队中的许多球员,正是后来唯一一次冲出亚洲的高家军的主力. 　　八十年代中期,中韩交手不多,但以李辉,赵达裕等人领衔的中国队中场,并不太怵韩国人的"抢逼围".所以虽然中国队对韩国的战绩开始走下坡路,但场面不算是一边倒,"恐韩"一说更是无从说起.即便是在金铸城傲视亚洲的时代,中韩足球的差距也只是一个球.但是随着技术中场的退出现役,中韩之争急转直下.韩国人以体能,速度和斗志著称,欲想战而胜之,就不能以毒攻毒,因为我们的体能和朝鲜民族相比有差距,而中国人的中庸传统,也使我们缺少一种拼个你死我活的斗志,就象是田忌赛马,以己之短,攻彼之长,焉能不败?从高家军末期开始的体能化打法,是中国队被韩国队压制十年的重要原因. 　　当然,十余年的平淡之中,也孕育着几许闪光亮点,首届戴拿斯杯东亚四强赛就是一场耐人寻味的大战.那是中韩较量史上少有的激情之作.在北京的比赛中,高丰文的将士们开场不利,很快被对手打入一球,但是自傅玉斌禁区线上的即兴表演申请了红牌之后,以十打十一的中国队向球迷展示了男人的风采.他们向对方腹地发起了一波又一波潮水般的攻势.下半场郭忆军在左侧三十码开外一记世界波,将比分扳平.那时节,中国队的气势,又哪有一丝恐韩的味道? 　　这使我想起了九四年世界杯上,韩国人勇斗德国人的精彩一幕.如果再有十分钟,我相信笑的会是中国队.虽然最终上帝站在了韩国人一边,高升射失一个点球将冠军拱手相让.但作为球迷, 我们感到欣慰,正象古人所说的,穷且益坚,不坠青云之志. 　　施拉普纳的到来,为中国足球带来了西方世界的冲击,他使人们开始关注欧美强队的科学训练和世界先进的足球技术.但做为中国队的主教练,他失败了,而且败得很惨.他的失败或许是源於善良的人们对他的迷信,或许是源于他本人的滥竽充数,但更多是源于他对中国足球的不认识,盲人骑瞎马,其无言的结局从一开始就命中注定了.高丰文时代的后期,由于中国队中场的人才凋零, 已经开始走韩国的所谓体能化的路线.而施大爷则将这种思维付诸于更广泛的实践,什么"豹子精神",勇则勇矣,吓唬一下牛羊猪马还可以,碰上真正的老虎,特别是十载不胜的太极虎,只能是黔驴技穷,技止此耳!中国足球自此走入了邯郸学步的尴尬境地. 　　师承施家军的徐家军,拥有当时亚洲奥运年龄段最优秀的球员,却无法弹奏出笑傲江湖之曲,这并非是因为让无名之辈在主演世界名曲,而是因为中国队在以自己的小驷去比人家的上驷,可惜了那批风华正茂的球员.当徐正源以一种比中国球员更快的速度将比分定格在3:0时,他仿佛在向中国人宣告:在对抗与速度上,中国球员不堪一击.事实上,那一战中国队只发挥了四成实力,如果我们不是与韩国人硬拼,而是守稳中场和后防,那么在积分上落后的韩国人将会先急躁起来,或许会是另一个节局了.那一战球迷们的印象太深了,特别是当我看到韩国人在3:0领先后,为了保全中国队一点点面子,在两打零的情况下,徐正源和黄鳝洪竟然在中国队禁区外拖拖拉拉,等待气喘吁吁的范志毅,张恩华们奔命回防时 ,一种悲哀油然而生. 　　"恐韩"的开始,竟源于一支有冠军实力的国家代表队,这个教训难道还不深刻吗? 　　四年后的戚家军,是真正在实力上被韩国人落下至少三个球的一届奥运队,没有中场,更没有徐范那样的后场大将,续写0:3的败绩,不足为奇.中国足球在平庸中度过她的又一个四年. 　　纵观二十年中国足球的发展,八十年代中后期,是她的颠峰期 ,其后,水平便逐渐下降,直至大连金州的二流定位.中韩较量,在实力上我们是稍逊,但更主要的是没有自己的特色.体能化打法根本不是世界足球的发展方向,这已经被韩国人在去年的法国世界杯赛上所验证:面对真正的欧美强队,它只能被打得溃不成军. 　　今天,当进军悉尼的号角吹响时,金玉良缘的霍家军能走多远 ?球迷们期盼"羌笛不须怨杨柳,春风终度玉门关"的心情可以理解 ,因为霍师傅的子弟兵有前人难以望其项背的技术,还因为对手韩国人正处於内外交困之中.可是当耳中所闻,尽是一片乐观的估计声时,我觉得,这对于急于为恐韩症正名的二十岁出头的国奥小伙子们来说,并非好事. 　　客观地比较现在的这两支队伍,实力上还是难分伯仲.中国队的优势是技术,这是中国队重新走技术之路的探索,有理由相信, 在对抗上,这支队伍不会吃亏.但韩国人的斗志将非常可怕,这种斗志,能使人发挥十二分的实力.特别是韩国人处于劣势时,他们的表现往往会出人意表.所谓置之死地而后生.而最令人担心的, 是被霍师傅寄予厚望,专克韩国352阵势而设计的平形站位的国奥队后卫线,能否经受住速度很快的韩国前锋的冲击?真是成也萧何 ,败也萧何.霍师傅的心思,一定和许丁茂异曲同工,十月大战,定然壮怀激烈.. 　　年轻的中国球员们,关云长尚且大意失荆州,切不可沽名学霸王.奉劝急于炒做自己的传媒们,给我们的小伙子们一个松宽的环境,不好吗? 　　放下包袱,稳守反击,放手去打,谁又能说,金玉之中,没有封狼居胥,解箭天山的卫青,薛丁山! 热点专栏 --> 奥运预选赛