Popmusic：霍顿该不该换？_评论_竞技风暴

| 体育沙龙 | 国内足坛 | 评论 | 国际足坛 | 综合体育 | 视频直播 | 中国足球职业联赛 | 甲A竞猜 | 奥运足球预选赛 |

新浪首页 > 竞技风暴 > 评论 > 体育沙龙网友 > 新闻报道

Popmusic：霍顿该不该换？
http://sports.sina.com.cn 1999年10月5日 10:27 体育沙龙网友

　　今天翻看报纸，居然见到有记者在大谈换霍顿的事，网上不少网友也有类似言辞。感觉真是好笑，这种气话说说可以，但实际意义何在呢？是不是换了霍顿，国奥队马上就能出线了呢？或是中国足球的水平立刻就上去了呢？再或者世界杯出线也铁板钉钉了呢？本人不是霍顿的支持者，但是至少还不会蠢到比赛才打了一场，就狂叫换教练。

　　看看世界上成熟的球队，有哪一个是把换教练当成是家常便饭的？尤其是临近比赛或是比赛中，我看也只有亚洲的西亚人敢这么做，但是西亚足球在世界上的地位怎么样？他们在世界大赛上有过什么出色的成绩？换教练的效果怎样？我看没有人能举出雄辩的例子。我唯一能想到的例子就是伊朗队，十强赛时换教练，最后倒是世界杯出线了，但比赛却一场未胜，嘿，运气好得很呢。那么是不是中国也可以这么学？一换就灵呢？我看未必。

　　有人说应该让桑特拉奇上，似乎他一上任就可以起到起死回生的效果。是这样么？且不说他是否有立刻扭转乾坤的能力（别忘了，他执教泰山队时用了多长时间才把该队捏合成型），即使他有，他对现有的每个队员熟悉吗？现在的国奥队中有多少是他的弟子？仅凭在联赛中的认识，就能完全掌握每个年轻队员的所有特点吗？如果真能那样，这样的人真是个天才，国奥队能请到这样的教练真是万幸啊。不过，说着这样的话，我都觉得有些肉麻。如果以不了解情况为由拒绝桑特拉奇，那么朱广沪是不是就更能呢？我想我还没有那么健忘。健力宝队归国后参加的世青赛是由谁指挥的？表现怎样，我想脑子不是太糟的人总不会不记得吧？带了整整五年，朱是不是很熟悉自己的队员？结果呢？还不是一样。

　　大多数时候，我们都是守着这山却看着那山高，似乎别人总是好的，但真的那样了，却又开始看另一山。唉。霍顿真是惨啊，才打了一场比赛，就里外不是人了。这样的情况也出在队员身上，比赛一输，舆论就大谈换这个换那个的，真的换了，换上的那个就真的很厉害？我看不见得。以张玉宁为例，作为前锋，目前同年龄段的球员有谁敢说一定比他好（李金羽除外）？如果真的比他好，怎么到了国奥队就只见到张进球？其他人跑哪去了？都说他只会欺负面队，那么其他人呢？怎么连面队都欺负不了。说他碰到韩国就不行，怎么攻破韩国球门的反而是他？也许有人会说，是蒙的，太对了，是蒙的，但怎么其他人就蒙不进去呢？别忘了，目前国奥队中他的压力最大，各种事件不管有的没的，全部压到他身上，就这样，还要求他超水平发挥，我看只有请维埃里来才做得到。

　　现在回到教练的话题上，有人（还不少）说即使国奥队出线了，霍顿还是得下台。这么说的话我可真的不懂了，我们请洋教练的目的到底是什么？是让他们使中国足球的水平上去，还是让他带领我们冲出亚洲？如果是前者，那么水平上去的标准是什么？是球踢起来好看，还是球员的能力上去了，或是球队的技战术水平上去呢？如果是这些，我只能说，这些都是看不见的东西，离开比赛内容，空谈技战术等，没有任何意义。而如果只看比赛内容，不看结果，我想没有人真能接受。想想九零年世界杯时，巴西打得多好看，但是阿根廷难看地把他击败后，伤心的是谁？如果目的是后者，那么换教练的理由何在？更何况现在比赛还没有结束，换谁呢？

　　我们总是不满意这，不满意那，每赢一个热身对手，就说对方差劲，那么伊拉克、伊朗、科威特这些对手都是弱队的话，那么谁才是真正的强队？是日本？是韩国？是沙特？我真不明白了。日本敢说一定赢中国吗？看了昨天的表现，敢说韩国最强吗？而沙特还被卡塔尔杀个落花流水呢，看来卡塔尔才是强队。但真是那样吗？

　　输了球谁都不好受，但是如果说话总是没有建设性，一味破坏打击的话，我看中国男人们都不要搞足球了，因为永远不会有十全十美那一天的。

　　最后只想再说两句，中国足球教练的寿命都太短，大多数一个赛季还没有打完，人就已经换了好几茬，但是换的结果是向好的方向发展居多呢，还是向反方向发展居多？我想每个人都看得很清楚。另外，也请球迷们说话时斟酌点，千万不要低估了不经大脑的话语对中国足球的影响力和破坏力。

热点专栏 --> 奥运预选赛



新浪首页 > 竞技风暴 > 评论 > 体育沙龙网友 > 新闻报道


			Popmusic：霍顿该不该换？ http://sports.sina.com.cn 1999年10月5日 10:27 体育沙龙网友　　今天翻看报纸，居然见到有记者在大谈换霍顿的事，网上不少网友也有类似言辞。感觉真是好笑，这种气话说说可以，但实际意义何在呢？是不是换了霍顿，国奥队马上就能出线了呢？或是中国足球的水平立刻就上去了呢？再或者世界杯出线也铁板钉钉了呢？本人不是霍顿的支持者，但是至少还不会蠢到比赛才打了一场，就狂叫换教练。　　看看世界上成熟的球队，有哪一个是把换教练当成是家常便饭的？尤其是临近比赛或是比赛中，我看也只有亚洲的西亚人敢这么做，但是西亚足球在世界上的地位怎么样？他们在世界大赛上有过什么出色的成绩？换教练的效果怎样？我看没有人能举出雄辩的例子。我唯一能想到的例子就是伊朗队，十强赛时换教练，最后倒是世界杯出线了，但比赛却一场未胜，嘿，运气好得很呢。那么是不是中国也可以这么学？一换就灵呢？我看未必。　　有人说应该让桑特拉奇上，似乎他一上任就可以起到起死回生的效果。是这样么？且不说他是否有立刻扭转乾坤的能力（别忘了，他执教泰山队时用了多长时间才把该队捏合成型），即使他有，他对现有的每个队员熟悉吗？现在的国奥队中有多少是他的弟子？仅凭在联赛中的认识，就能完全掌握每个年轻队员的所有特点吗？如果真能那样，这样的人真是个天才，国奥队能请到这样的教练真是万幸啊。不过，说着这样的话，我都觉得有些肉麻。如果以不了解情况为由拒绝桑特拉奇，那么朱广沪是不是就更能呢？我想我还没有那么健忘。健力宝队归国后参加的世青赛是由谁指挥的？表现怎样，我想脑子不是太糟的人总不会不记得吧？带了整整五年，朱是不是很熟悉自己的队员？结果呢？还不是一样。　　大多数时候，我们都是守着这山却看着那山高，似乎别人总是好的，但真的那样了，却又开始看另一山。唉。霍顿真是惨啊，才打了一场比赛，就里外不是人了。这样的情况也出在队员身上，比赛一输，舆论就大谈换这个换那个的，真的换了，换上的那个就真的很厉害？我看不见得。以张玉宁为例，作为前锋，目前同年龄段的球员有谁敢说一定比他好（李金羽除外）？如果真的比他好，怎么到了国奥队就只见到张进球？其他人跑哪去了？都说他只会欺负面队，那么其他人呢？怎么连面队都欺负不了。说他碰到韩国就不行，怎么攻破韩国球门的反而是他？也许有人会说，是蒙的，太对了，是蒙的，但怎么其他人就蒙不进去呢？别忘了，目前国奥队中他的压力最大，各种事件不管有的没的，全部压到他身上，就这样，还要求他超水平发挥，我看只有请维埃里来才做得到。　　现在回到教练的话题上，有人（还不少）说即使国奥队出线了，霍顿还是得下台。这么说的话我可真的不懂了，我们请洋教练的目的到底是什么？是让他们使中国足球的水平上去，还是让他带领我们冲出亚洲？如果是前者，那么水平上去的标准是什么？是球踢起来好看，还是球员的能力上去了，或是球队的技战术水平上去呢？如果是这些，我只能说，这些都是看不见的东西，离开比赛内容，空谈技战术等，没有任何意义。而如果只看比赛内容，不看结果，我想没有人真能接受。想想九零年世界杯时，巴西打得多好看，但是阿根廷难看地把他击败后，伤心的是谁？如果目的是后者，那么换教练的理由何在？更何况现在比赛还没有结束，换谁呢？　　我们总是不满意这，不满意那，每赢一个热身对手，就说对方差劲，那么伊拉克、伊朗、科威特这些对手都是弱队的话，那么谁才是真正的强队？是日本？是韩国？是沙特？我真不明白了。日本敢说一定赢中国吗？看了昨天的表现，敢说韩国最强吗？而沙特还被卡塔尔杀个落花流水呢，看来卡塔尔才是强队。但真是那样吗？　　输了球谁都不好受，但是如果说话总是没有建设性，一味破坏打击的话，我看中国男人们都不要搞足球了，因为永远不会有十全十美那一天的。　　最后只想再说两句，中国足球教练的寿命都太短，大多数一个赛季还没有打完，人就已经换了好几茬，但是换的结果是向好的方向发展居多呢，还是向反方向发展居多？我想每个人都看得很清楚。另外，也请球迷们说话时斟酌点，千万不要低估了不经大脑的话语对中国足球的影响力和破坏力。热点专栏 --> 奥运预选赛