生于七月五日：中韩比赛后的几点感受_评论_竞技风暴

| 体育沙龙 | 国内足坛 | 评论 | 国际足坛 | 综合体育 | 视频直播 | 中国足球职业联赛 | 甲A竞猜 | 奥运足球预选赛 |

新浪首页 > 竞技风暴 > 评论 > 体育沙龙网友 > 新闻报道

生于七月五日：中韩比赛后的几点感受
http://sports.sina.com.cn 1999年10月7日 09:59 体育沙龙网友

　　看了10.3日的比赛,胸中总有些不吐不快的感受.许多人认为 ,无论从场面和机会来说,平局似乎是合理的,甚至还认为中国队稍占上风,应当赢下来.韩国队的进球还极具争议性,可与1966年英格兰攻入西德队的那一球相提并论. 但我说,这场比赛失利的种子,在第二场中韩对抗赛时就已经埋下了.

　　纵观整场比赛,我仿佛又看见了第二场中韩对抗赛那熟悉的一幕,只留郝海东一人在前场游弋,后卫大脚就往前场开.典型的英氏打法.虽然比赛结果是0:0霍爷(对不起,我又这么叫了)为中国队破天荒的得了个对中国队来说很看重的中韩对抗奖杯,但真正的赢家却是许丁茂,他心中一定狂喜不已,原来,没得疯牛病的英国绅士却的的确确患有恐韩症.当时,双方都以国奥为班底,辅以老将韩国队是一只在世界杯上刚刚铩羽而归的失败加疲惫之师衔领的童子军.可就这样的一只队伍,霍爷竟然也十分忌惮.犯了他的前任最拿手的错误.即放弃中场,屯兵后场,得球就往前开.三条线脱节,美其名曰:保持整体队形.当时的那只韩国队到底有多高水平,随后的亚运会就给定了位,1:2负于泰国被阻四分之一决赛之外,亚洲二流而已.

　　10.3日,蚕室体育场的龙虎斗,与其说是韩国队赢下来的,到不如说是中国队输出去的.大部分时间里,双方都在相互"克隆", 如果不是那些熟悉的身影,我很难区分谁是韩,谁是中.双方的表演可谓错进错出,乏谢可陈.唯一的亮点就是孙继海,他到那里都可以抵得上50个师.可有可能他被禁赛,不能当恒星普照,只能当流星划过.赛前,双方媒体爆炒的青春偶像级球星,李东国和张玉宁,场上的表现不由使我想起了有三个都不会唱歌的港台四大天王.尤其是张玉宁,整场不参与防守,跑动最少,可竟然抽了筋.盛名之下,其实难负.他的淋漓尽致的发挥都是对缅甸,马来西亚,这样亚洲三流球队身上获得的.实际上,在甲A赛场上鲜有进球就表明了这点.但不知主教练为何慧言识珠.张玉宁心里也许比谁都心知肚明.可承认自己只能对弱队发威见到强队就肝颤总是件十分丢脸的事,无奈只好赶鸭子上架.结果,由于心理极度不自信,导致场上极度紧张,极大的消耗了体力,抽筋也就势所必然了.这就叫恐韩症.

　　霍顿所吹嘘的坚固的防守体系,凌厉的攻击也只象张玉宁一样在一些弱队体现出来.没有经历真正意义上的考验.可以说在1 0.3日的比赛中暴露无疑.过分强调防守,忽视进攻,矫枉过正带来的恶果就是一次失误就满盘皆输.所谓防守好也是以牺牲进攻为代价.这在失一球后更为明显,当时,韩国队也非常紧张.整个中场成为无人地带,如果当时有名中国队队员在中场过渡一下,将韩国后卫吸引出来,减轻一下多名韩国后卫对两名前锋的压力,多倒倒脚.扳平还是有希望的,可当时不过中场就大脚向对方后卫头上招呼.总是局部以少打多.焉有不败之理.再熟悉不过的场面了.我建议,无论这次国奥出线与否,足协必须换教练.换什么样的教练人者见仁,智者见智.我认为应该换一个符合中国队风格的教练放眼当今足坛,是技术流压倒力量流的时代.是意识战胜意志的时代. 一把炒面一把雪就能打败武装到牙齿的敌人,赢得一场高科技战争的时代一去不复返了.

　　这从韩国和德国在98世界杯上的表现就得到充分验证.在亚洲,比中国队身体条件好的我认为只有伊朗.再回忆一下以往的中韩比赛,一对一对抗时处下风的总是中国队员,可10.3日我看到的是在一对一对抗中中国队员明显处于上风,而且,论个人能力我也认为是中国队占优.这就说明了为什么一个错误的战略,在战术上却占得上风,双方好象是势均力敌的五五开.没有再现过去那种被韩国队打得就象一个职业拳击手打他的拳靶子那样惨不忍睹.也证明了所谓霍氏理论的不堪一击.彻底破产.这届韩国国奥队与前几届比大有今不如昔之感.如果,霍顿制订一个正确的战略,那胜利者一定是中国队.很俗的一句话,历史不能假设.

　　这么多年来,我们忽尔师从巴西,忽尔师从英德.始终不得要领.在亚洲,我们可以象韩国队那样凭身体力量冲出亚洲,但结果可能也是温习一遍韩国队的世界杯之旅.因为,中国队身体条件再好也只是在亚洲好罢了,怎么也比不了北欧,西欧.日本队在世青赛上的表现和与韩国队的对抗赛说明了,亚洲足球若想走向世界就必须走技术型的道路.那中国队呢?我认为,中国队不必生搬硬套日本队风格,中国队应该走东欧球队力量技术型的路子.确切的说是前南斯拉夫的风格.米氏在山东队身上成功和金正男的失败 ,一正一反的生动教材及科氏在武汉队身上的小试牛刀更验证了这一点.足协应当机立断,即使不聘请在中国甲A的这两名南斯拉夫教练.也应当找一名具有南斯拉夫球队风格的教练,是不是南斯拉夫人并不重要.我对当值裁判的看法就两个字------公正.

热点专栏 --> 奥运预选赛



新浪首页 > 竞技风暴 > 评论 > 体育沙龙网友 > 新闻报道


			生于七月五日：中韩比赛后的几点感受 http://sports.sina.com.cn 1999年10月7日 09:59 体育沙龙网友　　看了10.3日的比赛,胸中总有些不吐不快的感受.许多人认为 ,无论从场面和机会来说,平局似乎是合理的,甚至还认为中国队稍占上风,应当赢下来.韩国队的进球还极具争议性,可与1966年英格兰攻入西德队的那一球相提并论. 但我说,这场比赛失利的种子,在第二场中韩对抗赛时就已经埋下了. 　　纵观整场比赛,我仿佛又看见了第二场中韩对抗赛那熟悉的一幕,只留郝海东一人在前场游弋,后卫大脚就往前场开.典型的英氏打法.虽然比赛结果是0:0霍爷(对不起,我又这么叫了)为中国队破天荒的得了个对中国队来说很看重的中韩对抗奖杯,但真正的赢家却是许丁茂,他心中一定狂喜不已,原来,没得疯牛病的英国绅士却的的确确患有恐韩症.当时,双方都以国奥为班底,辅以老将韩国队是一只在世界杯上刚刚铩羽而归的失败加疲惫之师衔领的童子军.可就这样的一只队伍,霍爷竟然也十分忌惮.犯了他的前任最拿手的错误.即放弃中场,屯兵后场,得球就往前开.三条线脱节,美其名曰:保持整体队形.当时的那只韩国队到底有多高水平,随后的亚运会就给定了位,1:2负于泰国被阻四分之一决赛之外,亚洲二流而已. 　　10.3日,蚕室体育场的龙虎斗,与其说是韩国队赢下来的,到不如说是中国队输出去的.大部分时间里,双方都在相互"克隆", 如果不是那些熟悉的身影,我很难区分谁是韩,谁是中.双方的表演可谓错进错出,乏谢可陈.唯一的亮点就是孙继海,他到那里都可以抵得上50个师.可有可能他被禁赛,不能当恒星普照,只能当流星划过.赛前,双方媒体爆炒的青春偶像级球星,李东国和张玉宁,场上的表现不由使我想起了有三个都不会唱歌的港台四大天王.尤其是张玉宁,整场不参与防守,跑动最少,可竟然抽了筋.盛名之下,其实难负.他的淋漓尽致的发挥都是对缅甸,马来西亚,这样亚洲三流球队身上获得的.实际上,在甲A赛场上鲜有进球就表明了这点.但不知主教练为何慧言识珠.张玉宁心里也许比谁都心知肚明.可承认自己只能对弱队发威见到强队就肝颤总是件十分丢脸的事,无奈只好赶鸭子上架.结果,由于心理极度不自信,导致场上极度紧张,极大的消耗了体力,抽筋也就势所必然了.这就叫恐韩症. 　　霍顿所吹嘘的坚固的防守体系,凌厉的攻击也只象张玉宁一样在一些弱队体现出来.没有经历真正意义上的考验.可以说在1 0.3日的比赛中暴露无疑.过分强调防守,忽视进攻,矫枉过正带来的恶果就是一次失误就满盘皆输.所谓防守好也是以牺牲进攻为代价.这在失一球后更为明显,当时,韩国队也非常紧张.整个中场成为无人地带,如果当时有名中国队队员在中场过渡一下,将韩国后卫吸引出来,减轻一下多名韩国后卫对两名前锋的压力,多倒倒脚.扳平还是有希望的,可当时不过中场就大脚向对方后卫头上招呼.总是局部以少打多.焉有不败之理.再熟悉不过的场面了.我建议,无论这次国奥出线与否,足协必须换教练.换什么样的教练人者见仁,智者见智.我认为应该换一个符合中国队风格的教练放眼当今足坛,是技术流压倒力量流的时代.是意识战胜意志的时代. 一把炒面一把雪就能打败武装到牙齿的敌人,赢得一场高科技战争的时代一去不复返了. 　　这从韩国和德国在98世界杯上的表现就得到充分验证.在亚洲,比中国队身体条件好的我认为只有伊朗.再回忆一下以往的中韩比赛,一对一对抗时处下风的总是中国队员,可10.3日我看到的是在一对一对抗中中国队员明显处于上风,而且,论个人能力我也认为是中国队占优.这就说明了为什么一个错误的战略,在战术上却占得上风,双方好象是势均力敌的五五开.没有再现过去那种被韩国队打得就象一个职业拳击手打他的拳靶子那样惨不忍睹.也证明了所谓霍氏理论的不堪一击.彻底破产.这届韩国国奥队与前几届比大有今不如昔之感.如果,霍顿制订一个正确的战略,那胜利者一定是中国队.很俗的一句话,历史不能假设. 　　这么多年来,我们忽尔师从巴西,忽尔师从英德.始终不得要领.在亚洲,我们可以象韩国队那样凭身体力量冲出亚洲,但结果可能也是温习一遍韩国队的世界杯之旅.因为,中国队身体条件再好也只是在亚洲好罢了,怎么也比不了北欧,西欧.日本队在世青赛上的表现和与韩国队的对抗赛说明了,亚洲足球若想走向世界就必须走技术型的道路.那中国队呢?我认为,中国队不必生搬硬套日本队风格,中国队应该走东欧球队力量技术型的路子.确切的说是前南斯拉夫的风格.米氏在山东队身上成功和金正男的失败 ,一正一反的生动教材及科氏在武汉队身上的小试牛刀更验证了这一点.足协应当机立断,即使不聘请在中国甲A的这两名南斯拉夫教练.也应当找一名具有南斯拉夫球队风格的教练,是不是南斯拉夫人并不重要.我对当值裁判的看法就两个字------公正. 热点专栏 --> 奥运预选赛