Hqqqqq：中韩首战--一场失败的比赛_评论_竞技风暴

| 体育沙龙 | 国内足坛 | 评论 | 国际足坛 | 综合体育 | 视频直播 | 中国足球职业联赛 | 甲A竞猜 | 奥运足球预选赛 |

新浪首页 > 竞技风暴 > 评论 > 新闻报道

Hqqqqq：中韩首战--一场失败的比赛
http://sports.sina.com.cn 1999年10月7日 17:29 新浪体育

　　对于中国队而言，10月3日的比赛是一场彻底的失败。虽然单从结果看，客场0：1负于一支不能算弱的队好象也不算太差，但由于这场失利使本队失去了掌握自己命运的机会，而且从实际比赛看绝非不能打平甚至取胜，所以仍然是令人扼腕叹息的。从比赛内容看，就更是糟糕。

　　国奥从教练到队员异口同声否认有“保平争胜”的指导思想，我们姑且接受这个说法。但比赛中我们看到的却基本上与此相反，整个战术安排的重点显然在防守。如果说是想在加强防守的基础上进攻，却没有拿出实际的办法来。造成这种矛盾的原因，如果不是国奥上下仍然有“打平为胜，小负当平”的潜意识，那么就是教练不懂得如何去争取比赛的胜利。

　　战术方面的另一个问题是坚持战术纪律到了刻板的程度，强调阵形到了本末倒置的地步，貌似整体各部份间却缺乏有机的联系，年轻球员几乎完全被扼杀了想象力，整场比赛鲜见个人的发挥。

　　中国队完全没有从日本队两胜韩国中学到任何东西。中国队的所谓“打身后”就是从中场往前高吊，90%以上都是弧度极大的高球，给对方后卫以充足的站位时间，实际根本不可能做到打身后。中国队似乎根本不屑于尝试由前卫利用地面球或刚过顶的低平中长传来策动进攻，由灵巧、快速型前锋直插对方后卫身后拿球的打法，而这正是日本队首战大胜韩国的成功经验。中国队基本没有利用对方后卫转身慢的缺点，而是强攻对方的长项，焉能不无功而返？

　　中国队进攻的其它问题包括一味求快，没有节奏；明明边路有空档也有队友接应，却仍死板地一脚吊向前边，视配合为禁区；前卫压上迟缓，使前锋缺乏有力的支援，也使韩国队员能够轻易控制第二落点，而己方却难以组织起连续不断的进攻；中国队的定位球使人感觉似乎他们根本没有练习过相应战术和技术。至于前锋射失一两个单刀球其实倒很正常，将一场比赛寄托在这上面实际上是一种赌博。

　　进攻不利，那么号称是霍顿贡献最大、本场比赛又是重点的防守如何呢？同样不能令人满意。两名边后卫在几乎放弃助攻的前提下仍然漏洞频出，多次出现低级错误。这些错误没有导致中国队失更多球是由于韩国队前锋能力不够。两名中卫防守尚可，但在禁区前多次使用恶劣而又非必要的犯规手段，若非裁判视而不见，中国队将数次面对有威胁的任意球，甚至有队员会被罚出场。

　　防守上出现的问题归根结底是由于此战之前中国队缺乏与强队交手经验造成的。由于热身赛对手进攻能力低下，造成一种中国队后防固若金汤的假象。而一旦面对强敌，球员便慌了手脚。事实证明赛前从专家到球迷关于国奥应与强队热身的建议是完全正确的，韩国队挑日本队为热身对手也是成功的，霍顿先生作为一军主帅做出了错误的决策，是造成目前被动局面的重要原因，不论国奥最终能否出线他都必须为此承担责任。

　　但中国队最使人灰心的一幕则是出现在终场哨响之后。全队最有经验的队员孙继海带头围攻裁判，使中国队难逃输球又输人之诮，而且很可能被罚停赛。特别是这出现在中国球员在国际赛场屡次被罚之后，更使人对中国球员吸取教训的能力深感怀疑。当然，更深层的原因则在于他们受之影响的中国赛场。

　　中国队失去了主动，但还并没有失去一切希望。比赛刚刚开始，以后还可能出现复杂情况，相应地还可能出现新的希望。现在最重要的莫过于振作精神，坚决拿下剩下的比赛，绝不要等希望出现时却发现自己早已放弃。要充份估计后面比赛的困难，特别是韩国队正在加强其中场实力，而我方如遭停赛则彼长此消，主场将不象想象得那样好打。而巴林也不是一个可以忽略的对手。

　　战术方面已不可能有大的变化，但微调是可能也是必须的。不应再墨守平行站位的成规，特别是前卫线，应该有支援进攻和侧重防守的分工，应该确立前腰的人选。后卫线似也以稍有前后之分为好，以加强相互间的保护，不能完全寄希望于中场的防守。对巴林可以继续发挥我队前锋身体的优势，对韩国则应视情况起用速度型的选手。

　　希望中国队好运！

热点专栏 --> 奥运预选赛



新浪首页 > 竞技风暴 > 评论 > 新闻报道


			Hqqqqq：中韩首战--一场失败的比赛 http://sports.sina.com.cn 1999年10月7日 17:29 新浪体育　　对于中国队而言，10月3日的比赛是一场彻底的失败。虽然单从结果看，客场0：1负于一支不能算弱的队好象也不算太差，但由于这场失利使本队失去了掌握自己命运的机会，而且从实际比赛看绝非不能打平甚至取胜，所以仍然是令人扼腕叹息的。从比赛内容看，就更是糟糕。　　国奥从教练到队员异口同声否认有“保平争胜”的指导思想，我们姑且接受这个说法。但比赛中我们看到的却基本上与此相反，整个战术安排的重点显然在防守。如果说是想在加强防守的基础上进攻，却没有拿出实际的办法来。造成这种矛盾的原因，如果不是国奥上下仍然有“打平为胜，小负当平”的潜意识，那么就是教练不懂得如何去争取比赛的胜利。　　战术方面的另一个问题是坚持战术纪律到了刻板的程度，强调阵形到了本末倒置的地步，貌似整体各部份间却缺乏有机的联系，年轻球员几乎完全被扼杀了想象力，整场比赛鲜见个人的发挥。　　中国队完全没有从日本队两胜韩国中学到任何东西。中国队的所谓“打身后”就是从中场往前高吊，90%以上都是弧度极大的高球，给对方后卫以充足的站位时间，实际根本不可能做到打身后。中国队似乎根本不屑于尝试由前卫利用地面球或刚过顶的低平中长传来策动进攻，由灵巧、快速型前锋直插对方后卫身后拿球的打法，而这正是日本队首战大胜韩国的成功经验。中国队基本没有利用对方后卫转身慢的缺点，而是强攻对方的长项，焉能不无功而返？　　中国队进攻的其它问题包括一味求快，没有节奏；明明边路有空档也有队友接应，却仍死板地一脚吊向前边，视配合为禁区；前卫压上迟缓，使前锋缺乏有力的支援，也使韩国队员能够轻易控制第二落点，而己方却难以组织起连续不断的进攻；中国队的定位球使人感觉似乎他们根本没有练习过相应战术和技术。至于前锋射失一两个单刀球其实倒很正常，将一场比赛寄托在这上面实际上是一种赌博。　　进攻不利，那么号称是霍顿贡献最大、本场比赛又是重点的防守如何呢？同样不能令人满意。两名边后卫在几乎放弃助攻的前提下仍然漏洞频出，多次出现低级错误。这些错误没有导致中国队失更多球是由于韩国队前锋能力不够。两名中卫防守尚可，但在禁区前多次使用恶劣而又非必要的犯规手段，若非裁判视而不见，中国队将数次面对有威胁的任意球，甚至有队员会被罚出场。　　防守上出现的问题归根结底是由于此战之前中国队缺乏与强队交手经验造成的。由于热身赛对手进攻能力低下，造成一种中国队后防固若金汤的假象。而一旦面对强敌，球员便慌了手脚。事实证明赛前从专家到球迷关于国奥应与强队热身的建议是完全正确的，韩国队挑日本队为热身对手也是成功的，霍顿先生作为一军主帅做出了错误的决策，是造成目前被动局面的重要原因，不论国奥最终能否出线他都必须为此承担责任。　　但中国队最使人灰心的一幕则是出现在终场哨响之后。全队最有经验的队员孙继海带头围攻裁判，使中国队难逃输球又输人之诮，而且很可能被罚停赛。特别是这出现在中国球员在国际赛场屡次被罚之后，更使人对中国球员吸取教训的能力深感怀疑。当然，更深层的原因则在于他们受之影响的中国赛场。　　中国队失去了主动，但还并没有失去一切希望。比赛刚刚开始，以后还可能出现复杂情况，相应地还可能出现新的希望。现在最重要的莫过于振作精神，坚决拿下剩下的比赛，绝不要等希望出现时却发现自己早已放弃。要充份估计后面比赛的困难，特别是韩国队正在加强其中场实力，而我方如遭停赛则彼长此消，主场将不象想象得那样好打。而巴林也不是一个可以忽略的对手。　　战术方面已不可能有大的变化，但微调是可能也是必须的。不应再墨守平行站位的成规，特别是前卫线，应该有支援进攻和侧重防守的分工，应该确立前腰的人选。后卫线似也以稍有前后之分为好，以加强相互间的保护，不能完全寄希望于中场的防守。对巴林可以继续发挥我队前锋身体的优势，对韩国则应视情况起用速度型的选手。　　希望中国队好运！热点专栏 --> 奥运预选赛