向东方：何德何能不恐韩？_评论_竞技风暴

| 体育沙龙 | 国内足坛 | 评论 | 国际足坛 | 综合体育 | 视频直播 | 中国足球职业联赛 | 甲A竞猜 | 奥运足球预选赛 |

新浪首页 > 竞技风暴 > 评论 > 体育沙龙网友 > 新闻报道

向东方：何德何能不恐韩？
http://sports.sina.com.cn 1999年10月8日 10:18 体育沙龙网友

　　中国国奥又一次败在老对手韩国人的脚下，令其从教练到队员众口一词的“不恐韩”之说不攻自破，使“逢韩不胜”的尴尬记录不得不继续延续下去。

　　看到赛前舆论一致看好中国队，霍帅反复强调有信心战胜韩国队，连队员（印象最深的是队长李伟峰）都不把对手放在眼里，我不由自主地心生反感：中国队至于强大到这种地步了吗？

　　无论韩国人给我们制造了多少次困难，无论我们有多少年没有搬掉这个绊脚石，无论韩国人带给中国足球多少次痛苦，无论我们多少次生出“既生汉，何生韩”的无奈，但韩国人以他们对足球的更深理解、顽强的民族精神、关键时刻的超常发挥，硬是 “克”了中国队二十年，仅此便足以让我们格外地尊重乃至尊敬。怎么比赛还没开打，这个难以逾越的对手却在我们队员的眼里“ 沦落”到“不屑一顾”的鱼腩一族？

　　自信是必不可少的，但自信应建立在相应的实力和自知之明之上，否则那叫自大。乔丹在篮球场上是老大，可也不敢在高尔夫上向泰格伍兹叫板。从中韩交锋的场面来看，国奥队的“自信” 与“夜过坟场吹口哨”没有什么两样：霍大帅并没有将国奥小将调教成训练有素的能战之师，防守尚可通过人数上的优势瓦解韩国队的大多攻势，但中场组织一片混乱，基本上放弃中场的的进攻布置和传递，没有耐心层层推进，扯开对方的防线，进而导致前锋无法得到炮弹给予敌人致命一击。妄想通过简单的长传冲吊便击溃与缅甸不可同日而语的高丽人，真是谈何容易！即使是在落后一球的情况下，霍大帅仍不敢大举进攻，力争追平，实在看不出他老人家有什么“必胜”的资格和本钱。

　　队员们在场上的表现也极为令人失望，紧张的情绪一目了然。动作僵硬，奔跑缓慢，惰性极强，中后场屡屡无人接应，加上一个永远都是“闲庭信步”的前锋，面对历届最弱的韩国队，虽然曾经占了一定优势，但始终不能乘胜追击，拿出必令对手臣服的气势，攻破对手的大门。先丢一球后，更是信心全无，泄了大气。

　　更为可悲的是赛后的舆论（媒体）与球员的自省，似乎还看不到失利背后的必然性。虽然不可否认，与数年前相比，中国国奥队这次场面并不算太难看，技术统计还居上风，但这不能说明中国队在韩国之上，只有0：1的结果才最真实地反映两队的比赛能力。而近两年两队的比赛，中国队的场面都不算难看（包括9 9年初的登喜路杯），但就是胜利这层纸始终捅不破。要达到质的飞跃，必要经过长时间量的积累。说明我们量的积累和沉淀还未足以升华到质的突变，我们对足球的理解、心理的承受能力、精神气的凝聚、职业道德和素养的修炼、场上机会的把握水平、整体的作战能力，都是那么的稚嫩和欠缺。什么“球虽然输了，但信心更足了”，简直是胡说八道！什么时候中国队比分战胜了韩国队，无论场面多么难看，才叫真正不恐韩，真正有了胜韩的信心，继而慢慢在场面和比分上全面超越韩国。

　　中国国奥队队员接受采访的怪论也令人无法对他们寄予希望。肇俊哲又搬出其一成不变的“运气论”，从两输伊朗（亚运会）、两输韩国（登喜路杯），到这次输给韩国，他的结论都是“运气不好”，真是这么简单吗？！建议以后这种弱智的言论还是不要播出为好，以免影响球员的形象！还有隋东亮，不对其差之千里的若干个定位球好好反省一下，反而对裁判大放厥词，把人家说得跟贼似的。凭良心说，该裁判决没有对中国不公，我们进的球百分百越位，韩国的进球百分百越过球门线。不知李伟峰为什么跑去指责边裁，是不是想领个牌什么的以利后几场休战，这个队长怎么当的？孙继海干吗终场后对主裁不依不饶，失球后的二十多分钟干吗去了，有本事追回来嘛，唉，莫非真是“近范者粗” ？再这样下去，他终将步郝海东后尘。

　　不是我瞧不起他们，还是这些教练，还是这班队员，在上海中国国奥队可能依然无法逾越韩国队这道雄关，逼平已经是不错的结局了。“恐韩症”的说法尽管不准确，但“逢韩不胜”的摘帽恐怕要到下个世纪了。悲夫！

热点专栏 --> 奥运预选赛



新浪首页 > 竞技风暴 > 评论 > 体育沙龙网友 > 新闻报道


			向东方：何德何能不恐韩？ http://sports.sina.com.cn 1999年10月8日 10:18 体育沙龙网友　　中国国奥又一次败在老对手韩国人的脚下，令其从教练到队员众口一词的“不恐韩”之说不攻自破，使“逢韩不胜”的尴尬记录不得不继续延续下去。　　看到赛前舆论一致看好中国队，霍帅反复强调有信心战胜韩国队，连队员（印象最深的是队长李伟峰）都不把对手放在眼里，我不由自主地心生反感：中国队至于强大到这种地步了吗？　　无论韩国人给我们制造了多少次困难，无论我们有多少年没有搬掉这个绊脚石，无论韩国人带给中国足球多少次痛苦，无论我们多少次生出“既生汉，何生韩”的无奈，但韩国人以他们对足球的更深理解、顽强的民族精神、关键时刻的超常发挥，硬是 “克”了中国队二十年，仅此便足以让我们格外地尊重乃至尊敬。怎么比赛还没开打，这个难以逾越的对手却在我们队员的眼里“ 沦落”到“不屑一顾”的鱼腩一族？　　自信是必不可少的，但自信应建立在相应的实力和自知之明之上，否则那叫自大。乔丹在篮球场上是老大，可也不敢在高尔夫上向泰格伍兹叫板。从中韩交锋的场面来看，国奥队的“自信” 与“夜过坟场吹口哨”没有什么两样：霍大帅并没有将国奥小将调教成训练有素的能战之师，防守尚可通过人数上的优势瓦解韩国队的大多攻势，但中场组织一片混乱，基本上放弃中场的的进攻布置和传递，没有耐心层层推进，扯开对方的防线，进而导致前锋无法得到炮弹给予敌人致命一击。妄想通过简单的长传冲吊便击溃与缅甸不可同日而语的高丽人，真是谈何容易！即使是在落后一球的情况下，霍大帅仍不敢大举进攻，力争追平，实在看不出他老人家有什么“必胜”的资格和本钱。　　队员们在场上的表现也极为令人失望，紧张的情绪一目了然。动作僵硬，奔跑缓慢，惰性极强，中后场屡屡无人接应，加上一个永远都是“闲庭信步”的前锋，面对历届最弱的韩国队，虽然曾经占了一定优势，但始终不能乘胜追击，拿出必令对手臣服的气势，攻破对手的大门。先丢一球后，更是信心全无，泄了大气。　　更为可悲的是赛后的舆论（媒体）与球员的自省，似乎还看不到失利背后的必然性。虽然不可否认，与数年前相比，中国国奥队这次场面并不算太难看，技术统计还居上风，但这不能说明中国队在韩国之上，只有0：1的结果才最真实地反映两队的比赛能力。而近两年两队的比赛，中国队的场面都不算难看（包括9 9年初的登喜路杯），但就是胜利这层纸始终捅不破。要达到质的飞跃，必要经过长时间量的积累。说明我们量的积累和沉淀还未足以升华到质的突变，我们对足球的理解、心理的承受能力、精神气的凝聚、职业道德和素养的修炼、场上机会的把握水平、整体的作战能力，都是那么的稚嫩和欠缺。什么“球虽然输了，但信心更足了”，简直是胡说八道！什么时候中国队比分战胜了韩国队，无论场面多么难看，才叫真正不恐韩，真正有了胜韩的信心，继而慢慢在场面和比分上全面超越韩国。　　中国国奥队队员接受采访的怪论也令人无法对他们寄予希望。肇俊哲又搬出其一成不变的“运气论”，从两输伊朗（亚运会）、两输韩国（登喜路杯），到这次输给韩国，他的结论都是“运气不好”，真是这么简单吗？！建议以后这种弱智的言论还是不要播出为好，以免影响球员的形象！还有隋东亮，不对其差之千里的若干个定位球好好反省一下，反而对裁判大放厥词，把人家说得跟贼似的。凭良心说，该裁判决没有对中国不公，我们进的球百分百越位，韩国的进球百分百越过球门线。不知李伟峰为什么跑去指责边裁，是不是想领个牌什么的以利后几场休战，这个队长怎么当的？孙继海干吗终场后对主裁不依不饶，失球后的二十多分钟干吗去了，有本事追回来嘛，唉，莫非真是“近范者粗” ？再这样下去，他终将步郝海东后尘。　　不是我瞧不起他们，还是这些教练，还是这班队员，在上海中国国奥队可能依然无法逾越韩国队这道雄关，逼平已经是不错的结局了。“恐韩症”的说法尽管不准确，但“逢韩不胜”的摘帽恐怕要到下个世纪了。悲夫！热点专栏 --> 奥运预选赛