燕赵飞刀：软腰的中国足球_评论_竞技风暴

| 体育沙龙 | 国内足坛 | 评论 | 国际足坛 | 综合体育 | 视频直播 | 中国足球职业联赛 | 甲A竞猜 | 奥运足球预选赛 |

新浪首页 > 竞技风暴 > 评论 > 体育沙龙网友 > 新闻报道

燕赵飞刀：软腰的中国足球
http://sports.sina.com.cn 1999年10月8日 15:24 体育沙龙网友

　　10.3的中韩之战看后第一感觉是顺礼成章的遗憾。中国队的水平可以说发挥出来了，最起码就场上队员而言已经尽力了，比起一流的甲A比赛显得踢得很有章法；但这并不是说场上的国奥队就代表了该年龄段中国足球的真实水平。我的感觉：张玉宁和李金羽在类似风格的前锋中无疑是出类拔粹的，只看张玉宁仅仅两次突破射门就险些洞穿韩国的大门，李金羽在对方的严密照顾下作给李铁的那个球更是极具威胁；我们的两个中后卫铁闸李伟峰和孙继海更是威风八面，他们在一对一时经常是出色地脚下抢断，并立刻控下球来由守转攻，而韩国的中后卫更多地是利用身材优势从空中破坏或快速出脚，赌博式地传向前场。我们就输在边后卫和边前卫的传中球上，输在中前卫进攻或组织进攻的平庸上：看一看韩国前卫准确的过顶横传，和前卫的大胆穿插和对时间的把握，李东国和申秉皓等人的刚好不越位，和我们的刚好越位（当然除技术因素外也有一定急噪的心理在作怪），隋东亮的高射炮，郑智等人平庸的开不起来的传中球和角球，我觉得有理由相信韩国进的这个裁判蒙上的这个有争议进球确实客观反映了场上两只队伍的微小差距：那就是，我们的一前一后都强于对手，我们的中场的优势在与体力和防守（如李铁、黄勇），他们摧城拔寨的能力远逊于对手，这样就使得韩国只需重点看死张李二人就高枕无忧，而且可以利用其中场的集体进攻优势弥补其防守的不足。所以说以中国队如此的场上阵容更适合死守偷袭，而不是利用整体对抗试图将韩国斩于马下；而韩国的前锋和前卫虽然平庸，但就象中国甲A的泰山队，他们进攻时的战术素养和平均水平是高的，仅仅一个宿茂臻和一个能跑的罗梅多、一个有一脚远射和能跑的宋黎辉就打得各队喘不过气来。

　　霍顿的战术和用人思想确实应向桑尼和高珲学习，怎么摆正攻和守的关系！？或许正如舆论界所言：后卫由舒畅司职中卫来解放孙继海，王超顶替郑智，营造善于进攻作风硬朗的前卫线（可考虑吉林的王光伟、辽宁的李尧）等人，从辽宁对敖东和泰山对敖东这种硬碰硬的例子来看，中国对韩国决不会处于下风！

热点专栏 --> 奥运预选赛



新浪首页 > 竞技风暴 > 评论 > 体育沙龙网友 > 新闻报道


			燕赵飞刀：软腰的中国足球 http://sports.sina.com.cn 1999年10月8日 15:24 体育沙龙网友　　10.3的中韩之战看后第一感觉是顺礼成章的遗憾。中国队的水平可以说发挥出来了，最起码就场上队员而言已经尽力了，比起一流的甲A比赛显得踢得很有章法；但这并不是说场上的国奥队就代表了该年龄段中国足球的真实水平。我的感觉：张玉宁和李金羽在类似风格的前锋中无疑是出类拔粹的，只看张玉宁仅仅两次突破射门就险些洞穿韩国的大门，李金羽在对方的严密照顾下作给李铁的那个球更是极具威胁；我们的两个中后卫铁闸李伟峰和孙继海更是威风八面，他们在一对一时经常是出色地脚下抢断，并立刻控下球来由守转攻，而韩国的中后卫更多地是利用身材优势从空中破坏或快速出脚，赌博式地传向前场。我们就输在边后卫和边前卫的传中球上，输在中前卫进攻或组织进攻的平庸上：看一看韩国前卫准确的过顶横传，和前卫的大胆穿插和对时间的把握，李东国和申秉皓等人的刚好不越位，和我们的刚好越位（当然除技术因素外也有一定急噪的心理在作怪），隋东亮的高射炮，郑智等人平庸的开不起来的传中球和角球，我觉得有理由相信韩国进的这个裁判蒙上的这个有争议进球确实客观反映了场上两只队伍的微小差距：那就是，我们的一前一后都强于对手，我们的中场的优势在与体力和防守（如李铁、黄勇），他们摧城拔寨的能力远逊于对手，这样就使得韩国只需重点看死张李二人就高枕无忧，而且可以利用其中场的集体进攻优势弥补其防守的不足。所以说以中国队如此的场上阵容更适合死守偷袭，而不是利用整体对抗试图将韩国斩于马下；而韩国的前锋和前卫虽然平庸，但就象中国甲A的泰山队，他们进攻时的战术素养和平均水平是高的，仅仅一个宿茂臻和一个能跑的罗梅多、一个有一脚远射和能跑的宋黎辉就打得各队喘不过气来。　　霍顿的战术和用人思想确实应向桑尼和高珲学习，怎么摆正攻和守的关系！？或许正如舆论界所言：后卫由舒畅司职中卫来解放孙继海，王超顶替郑智，营造善于进攻作风硬朗的前卫线（可考虑吉林的王光伟、辽宁的李尧）等人，从辽宁对敖东和泰山对敖东这种硬碰硬的例子来看，中国对韩国决不会处于下风！热点专栏 --> 奥运预选赛