|

体育沙龙

|

国内足坛

|

评论

|

国际足坛

|

综合体育

|

视频直播

|

中国足球职业联赛

|

甲A竞猜

|

奥运足球预选赛

|

新浪首页 > 竞技风暴 > 评论 > 体育沙龙网友 > 新闻报道

			贾雨村：致自以为高明的球评家们 http://sports.sina.com.cn 1999年10月15日 10:35 体育沙龙网友 　　常看《三国演义》，其中有一段是“诸葛亮舌战群儒”。当 时是曹操南侵，诸葛亮游说孙权共同抗曹，首先要对付的就是孙 权手下那一班谋士。谋士之中有张昭，虞翻，陆绩等所谓名士， 平日里都是些孔曰成仁孟曰取义的革命志士，到了生死存亡关头， 大敌当前，一个个就他妈的成了缩头乌龟，这个说曹军势大，那 个说降为上策，都是一副叛徒嘴脸。诸葛亮一番慷慨言词，驳得 名士们体无完肤，狼狈不堪。每看到此，大感痛快。 　　紧接其后，便是周公瑾与诸葛亮合力说服孙权。其中周瑜有 两段话颇为关键，第一段话是：“操虽托名汉相，实为汉贼，将 军以神武雄才，仗父兄余业，据有江东，兵精粮足，正当横行天 下，为国家除残去暴，奈何降贼耶？且操今此来，多犯兵家之忌： ．．．．．．”第二段话是：“瑜特为此来开解主公，主公因见 操檄文，言水陆大军百万，故怀疑惧，不复料其虚实。今以实较 之：彼将中国之兵，不过十五六万，且已久疲；所得袁绍之兵， 亦只七八万耳，尚多怀疑不服。夫以久疲之卒，御狐疑之众，其 数虽多，不足畏也。瑜得五万兵，自足破之。”当其时，曹操兵 力之强，远在东吴之上。诸葛亮和周瑜也明知这一点，而他们绝 口不谈曹军之强，倒是处处宣扬曹军的不足，为什么？因为他们 知道自己在实力上已经处在了下风，如果再不能在心理上找到支 持，那么这个仗根本就不用再打了，直接投降是唯一的出路。所 以，面对强敌，信心和士气是取胜的根本，长他人志气灭自家威 风的张昭之流是愚蠢和危险的。 　　然而，现实生活之中有太多的张昭，他们总是在事情开始之 前就说些这也不行那也完蛋的话，然后盼着事情象他们所说的那 样发展，以此证明他们的预测是多么的准确。 　　眼下的事不就是这样吗？中国队与韩国队分在了一个组，这 其实没有什么大了不得的，韩国人的实力再强，他们和我们的力 量对比有当年的曹操与东吴的实力对比悬殊吗？有当年的后秦与 东晋的实力对比悬殊吗？当然没有。诸葛亮和周瑜不怕曹操，谢 安不怕符坚，我们凭什么要怕韩国呢？ 　　可我们就是有人要怕，不仅仅是张吉龙和朱广沪在抽签之后 要象个斗败的公鸡一样大叹“下下签”，我们“一贯正确”的球 评家们也并没有闲着，多数的球评家开始重弹“恐韩症”老调， 我们不知道他们这样做的目的是什么或是他们根本就没有目的， 但我们却可以想象这样做的后果是什么，除了削弱中国队的信心 之外，还能有什么呢？中国队到底恐韩不恐韩另当别论，问题在 于在这个时候去谈恐韩实在是一种极度弱智的表现。不是吗？诸 位“恐韩论”高手们，你们认为你们与张昭之流有什么区别吗？ 如果中国人都象你们一样，中国的抗日战争是注定要失败的，中 国的抗美援朝也是注定要失败的。伟大的军事家毛泽东说过“在 战略上要藐视敌人”，你们听说过吗？ 　　正是在“恐韩症”的叫嚣之中，不胜其忿的中国队为了证明 自己并不恐韩而在汉城采取了不正确的策略，他们试图在客场战 胜对手，而正确的策略应当是逼和对手。战败的中国队受到了批 评，但最应当受批评的并不是他们，而是那些批评他们的人，正 是这些人的冷嘲热讽使得中国队失去了理智。 　　阿联酋队可以战胜韩国队，泰国队可以战胜韩国队，我们为 什么就胜不了韩国队？因为我们有“恐韩症”，它不是球评家们 发明的，但实实在在是由球评家们发扬光大的，我们总是在球员 们最需要信心的时候用“恐韩症”来打消他们的信心，我们总是 在中国队的伤口要愈合的时候再撒上一把盐。 　　首战，中国队输了，而孙继海又做了一件愚蠢透顶的事。错 误已经铸成，后悔是来不及了，而队员们也都意识到了事情的严 重性。无疑这一件事对全队的心理是一个不好的影响，而这对后 面的比赛是不利的。这时候我们应当做些什么？就象高考一样， 第一门没有考好，这时应当做的是去安慰他去开解他，只有愚蠢 或是不怀好意的人才会去嘲讽他喝斥他威胁他。不幸的是，我们 的一些球评家就充当了愚蠢或是不怀好意的角色，他们每一天都 能编造出孙继海第二天就要受到处罚的谎言，他们也可以说中国 队会有六名主力同时被处罚。于是中国队上下有些惊慌失措了， 如果这就是他们的目的，那他们太卑鄙；如果这不是他们的目的， 他们就太愚蠢。二者必择其一。 　　中国队的赛程确实不利，但决不是糟糕到输掉了第一场就万 劫不复的地步，我们有十强赛的教训，也有亚洲杯的经验。按理 说一个人是不应当摔倒在同一个地方的，然而林子大了什么鸟都 有，一些在十强赛时就曾经上演过没见棺材先掉泪丑剧的球评家 现在又故伎重演，大谈中国队即使连胜三场也出不了线，其理由 是巴林队最后肯定会让氨国队进任意多的球，其肯定程度就好象 他是韩国与巴林之间的皮条客一样。你以为巴林队象你一样没有 自尊？你以为巴林是中国的某些甲A甲B？不幸的是，据说中国队 个别队员已经有些失去信心，如果这就是他们的目的，那他们太 卑鄙；如果这不是他们的目的，他们就太愚蠢。二者必择其一。 　　在这样的情况下中国队迎战巴林并且仅以一球小胜，于是有 些人以为又抓住了机会，中国队确实踢得让人难以恭维，但那些 正在攻击中国队的人可有想过，这里你不应该负责任吗？ 　　我们总是说中国的球员们是如何如何的缺乏职业素养，似乎 他们是万恶之源，只要解决了他们的问题就可以正本清源了，就 万事大吉了。可事情看来远不是这么简单，中国的球迷大军远征 汉城，结果我们丢尽了人，这时我们才发现我们的球迷实在也上 不了档次，如果说我们的球队是惜败的话，我们的球迷就绝对是 完败了。 　　我们的足协是什么样就不用再提了，因为提得太多了。现在 更需要反省的恐怕该是球评家，你们总是让别人反省，你们自己 呢？ 　　球评家们总是做出一副万事通的样子来，有些球评家写稿是 在事先准备好观点截然不同的两篇，视比赛结果来决定使用哪一 篇。而有些球评家则喜欢拼命地攻击，就象戴大洪所说的枪手， 目标并不重要，重要的是瞄准和射击。 　　中国队的历任主教练都是枪手们的理想目标，他们批判你的 一切，你说黑他就一定说白，你说白他就一定说黑。 　　霍顿从一开始就受到枪手们的特别关照，因为枪手们的习惯 是比较看重出身的，而霍顿的名气在他们眼里简直是一文不值。 　　令霍顿惊奇的是，中国尽管足球水平不佳，但自以为特佳的 球评人士却多如牛毛。所以霍顿要给大家上课，希望今后不再听 到一些令人喷粪的问题或是指责，然而没有人领他的情。 　　霍顿究竟是一个什么水平的教练大可以见仁见智，但明摆着 的东西最好就不要否认。 　　霍顿永远也不会象我们的某些“高明人士”一样未战先怯， 他总是象一个战士一样勇敢而且自信地去迎战对手。他也懂得将 自己的自信传染给他的手下。信心和士气，这是诸葛亮周瑜与张 昭之流的区别，也是霍顿与大多数中国教练的区别。从前，我们 总是喜欢嘲笑外国教练的狂妄，现在霍顿告诉我们，那不是狂妄， 那是策略，那也是智慧和勇气。霍顿说中国第一韩国第二，嘲笑 霍顿吧，那实际上是在暴露你的无知。 　　中国队的历任教练都没有象今天的霍顿这样强调防守，这成 了他受到攻击的主要一条。但需要提醒大家注意的是，在《孙子 兵法》中明明白白地写着这样的两句话：“立于不败之地，而不 失敌之败也。”“先为不可胜，而待敌之可胜。” 　　我们不必把霍顿提高到暗合孙子兵法的地步，就算他是瞎猫 碰上了死老鼠罢，可至少他碰上了，而我们的大多数国产教练没 有碰上。 　　有些人把战术纪律也算做是霍顿的一大罪状，这实在是让人 有些不知该怎么说了。为什么一个中国人是龙，一群中国人就是 虫了呢？因为中国人缺乏纪律。如果连这都没有弄明白，有什么 资格对霍顿说三道四？ 　　足球需要战术，但战术远没有到决定比赛胜负的地步，四四 二不行，三五二一定行，是吗？都什么年代了，还搞这些战术决 定论，是不是太什么了一点？不说也罢。 　　就凭这些，我们不敢说霍顿就是一个优秀教练，但绝对敢说 他是一个不错的教练，他的水平绝对比历届的中国国家队主教练 要高。事实上，韩国人也承认中国队的水平有了很大的进步，韩 国人比以前任何时候都要尊重和畏惧中国队。 　　而我们的一些球评家却看不到这些或者是他们根本就不想看 到这些，他们只顾忙着瞄准，射击，再瞄准，再射击，直到一天 霍顿倒在他们的脚下，如果这就是他们的目的，那他们太卑鄙； 如果这不是他们的目的，他们就太愚蠢。二者必择其一。 　　中国队现阶段需要合理的批评，但更需要真诚的鼓励。如果 你天生就只会长他人志气灭自己威风的话，那请你忍一忍，就十 多天了。如果实在无聊的话，可以买一本《三国演义》来看，也 好知道将来后人们会怎样看你。 　　感谢体育沙龙网友指挥先生转贴 热点专栏 --> 奥运预选赛

版权所有     四通利方 新浪网