职业联赛之初的94、95年，中国足球的发展势头非常好。94年国家队在广岛拿了亚运会亚军，95年在北京工 人体育场，国家队屡次战胜世界级俱乐部队。那时侯球员踢球有激情，不怕受伤，不保留。教练的战术也富于进取精神。94 年降级的是沈阳和江苏，另外10支球队可以尽兴发挥，大打攻势足球。那时侯上海、北京、广东、辽宁、广州、大连、四川 和八一的比赛很吸引人。95年降级的是青岛和辽宁队，都是不服软的主，与八一、四川一起上演了精彩的护级大战，轰轰烈 烈，令人荡气回肠。

　　96年以后情况变了，各支俱乐部都知道职业联赛的残酷。连辽宁队都降级了，中下游水平球队谁还敢不小心谨慎？ 另外球员身价的暴涨，使俱乐部也不堪重负，更不能容忍失败。为了获得胜利，俱乐部和当地政府，不惜动用一切手段。假球 、黑哨虽然在专业比赛时就已存在，但在职业化后赤裸裸与金钱挂钩，人情、关系当然必需，却退到了第二位。而这一切也增 加了俱乐部的负担，使俱乐部很少能“纯洁地”比赛。戴大洪就说过，河南建业在主场做裁判的工作只是为了不吃亏，可见俱 乐部为了获得一场比赛的胜利，手段使到何种地步！穷、小俱乐部当然就吃不消了。就是象万达这样的大俱乐部，也是地方政 府在支撑着。没有政府的支撑，好多俱乐部都坚持不下去。这样的恶果是使俱乐部越来越依赖政府，渐渐失去经营的自主权， 更没有长远的打算，下大力气培养青少年球员，几乎是俱乐部不可能真正做到的。企业不堪重负，自身难保，哪可能有心思做 10年、20年的规划呢？国内后备力量比较好的辽宁和青岛，都是体委系统在撑着，与俱乐部关系不是很大。

　　从10.3和10.29中韩两场比赛可以看出，我们的青年职业球员的战术素养比不过同年龄的韩国大学生球员， 俱乐部对球员的使用和培养一定存在着很大问题，就不用说国奥队队员大多数都曾在巴西学习过了，就是国内自己培养的青年 球员，职业素养也不该比韩国的半业余的差才是。

　　现在我国足球存在如下问题：

　　一、比赛过少，青年球员上场机会少，近年没有培养出多少有特点的球星，联赛基本上还是郝海东、张恩华两代球员 撑着。

　　二、胜一场球就上天，输一场球就入地。本来这种情况在欧美国家也算不了什么，在中国却是使教练员难于大胆使用 新人和设计新战术。拉杂罗尼已经失败，桑特拉奇也不得不向现实低头，不利于中国年轻球员的成长。

　　三、过分追求一场输赢，足球界、舆论界和球迷的心态都过于急功近利。不利于足球市场的进一步成熟和发展。

　　四、球员从小在体校培训，文化课耽误了，综合素质不佳。“功夫在球外”，综合素质也很重要。

　　所以目前的足球体制，一定得改。

　　第一，要让俱乐部与当地政府和体委真正脱钩。现在企业里有先进的管理方法，要给俱乐部松绑，它们会把事情做好 的，政府要放手。

　　第二，甲A要扩军，减小俱乐部保级的压力，让更多的球队能够有充裕的时间培养运动员，试验新战术、新打法，现 在残酷的保级形势给俱乐部压力过大，也给假球和黑哨等提供了滋生的温床。中国这么大的国家，拥有20支或18支顶级球 队并不多。我认为20支比较合适。扩大甲A的数量必然要影响到甲B，如果扩大到16支，甲A的数量还是太少，18支呢 甲B的吸引力也是必然减弱，索性扩到20支，剩下的6支甲B球队与乙级联赛的10支队伍，再组成中国足球次级联赛。

　　第三，规范职业和业余的各级比赛，抛弃少体校这种体委培养球员的制度。体委培养人才体系是俱乐部不能也不愿意 在青少年球员培养上投入太大的最根本原因。俱乐部投入了，最后算谁的？体校把好苗子都挑走了，剩下的俱乐部又不愿意要 。抛弃体委系统，就必须规范各级比赛。从小学、中学到大学，从足球学校到俱乐部预备队，要让有足球天分的孩子有展示和 提高技艺的舞台，不要让天赋给浪费了。

　　如果中国足协能做到以上三点，中国足球就不是恐韩不恐韩的问题，也不是能否称雄亚洲的问题，而是10年、20 年之后有能力与巴西、阿根廷、意大利和荷兰这些强国抗衡，谁能争夺世界杯的问题了。