在90年之前，中国队的成绩是相当好的，其实我们对足球的理解很差，81年苏永舜差一点撞大运进世界杯，球员 的努力，大国的精神--中国是世界的中心的思想还在，自豪感还在。84年纯粹是运气，当然也有一定的实力，战胜科威特 你不能不说是运气。

　　88年在5.19之后，中国足球真正承认自己差，是很好的。所以在88年亚洲杯和89年新加坡6强赛，都把自 己的实力比较完美地发挥出来了，不可能取得比当时更好的成绩了，因为实力就那个层次。我从来就不认为输给喀哒而和阿联 酋的来年感个3分钟冤枉。阿联酋不胜中国是没有天理。

　　喀哒而与我们势力相当，1：1平后，中国在10打11的情况下用强，才会失利，对沙特和朝鲜都是险胜。

　　92年须根报的国奥队是真正有点出线本钱的球队，但赢得也很难看。不出现也正常。

　　93年的石蜡扑那给中国打了很好的基础，对伊拉克的客场比赛（一二比的）大家可一看到我们的水平是比伊拉克不 如，教练的关系大吗？我认为不大。赢不了也门，有运气差的原因，也有前锋线的实力差的原因。

　　94年以后，中国队确实有本钱赢亚洲任何队伍，但欺侮声没有把握住机会。

　　99年霍顿绝对惯坏了本已被惯过了头的建立报球员，为什么失败？盲目轻敌！自己没有付出那么多努力，就是实力 比你弱的对手，你也战胜不了。

　　在上海2：0战胜科威特后，中国队的状态明显出了问题，霍顿的错误在于此。

　　10.3韩国状态不好之时，没有一举歼灭，是中国足球之大不幸！

　　至于犁杖住说中国足球落后韩国6、7年，我认为不到。

　　日本在93年战胜韩国却没能出线，与韩国同是6分。97年日本已经朝过韩国，却在主场被韩国以2：1逆转，在 对哈撒可素谈的比赛中被逼平，都是日本付出的代价，中国要翻身也必须付出代价。

　　不能因为输了，中国足球就什么也不是了，在我看来，中国足球绝对是进步了，但没有取得与我们大国地位相称的成 绩。

　　我想什么事情有个过程，还是得请外籍教练，而且要请足球理论发达的国家的，英国、法国都可以，不要请南美的。 也不要请韩国的，请东欧的要慎重。