在中国足协向甲Ａ教练征询“霍顿去留”的意见时，本报记者组也向从没入选过国奥和国家队的现役球员征询了同样 的意见。结果非国脚持的是清一色的倒霍言论，但他们的要求是“隐身”。为什么要“隐身”，非国脚的解释是“因为讲了可 能会引起麻烦的真话。”

　　最近有国奥或国家队员站出来为霍顿“说话”，甚至有人放出风来，如果霍顿离开国家队，他也将退出国家队。这些 被调查的非国脚们对此现象也作了一番解释，或许他们最了解那些国脚。

　　说法一之是“成败论英雄”。“足球场上没有什么理由，胜负是最有说服力的东西。能打赢比赛才是最牛的。赢了你 就是大爷，输了你就是孙子。霍顿最终弄成这个结果，霍顿不走人谁走？”

　　说法二之是“想进国家队，谁会说坏话”。“人不可能不被人说，就是今年最成功的桑特拉奇也有人说他的坏话，只 不过说他的人都是打不上主力的。你看那些主力谁说他的坏话？我也一样，只要我还想打主力，我就肯定不会说主教练的坏话 。谁不想入选国家队，现在国脚肯定不会说霍顿的坏话，谁不想留在国家队呀。我们就无所谓，该怎么说就怎么说。”

　　说法三之是“国脚还不是本土教练培养的”。“现在不少国脚都说霍顿如何如何好，但他们还不是国内教练培养的， 外籍教练带他们的时间也就是这两年。而且国脚也算是国内水平最高的球员，将他们带得好一点也是应该的，这根本不能算霍 顿的功绩。要是这样的队员他都带不好，他也就太臭了。”

　　说法四之是“霍顿绝对低能”。这是呼声最高的，“霍顿的执教思路有问题，霍顿的英式打法是英国六七十年代的打 法，早就过时了，霍顿却把这些拿到中国来骗钱”；“国奥第二场赢巴林就非常偶然，要不是李金羽，国奥那时就没戏了”； “霍顿是该下课，但我们为什么总是出错，如果说请施拉普纳时经验不足，现在经验总该足了吧，但请了霍顿还是这个样子。 谁请的霍顿也该下课。”

　　尽管非国脚们对霍顿非常失望，但谈到新国家队主帅人选，大多数人还是认为应该请外教，对于大热门桑特拉奇，有 队员却有自己的看法，“桑特拉奇在俱乐部比较成功，但到了国家队又是另外一回事。最好还是请现在不在中国的外籍教练， 我说不出来为什么，只是觉得（现在）来中国的水平都一般。”