本报记者刘皓报道 金允珠的手指一指向点球罚球点，马良行就站了起来，随后是队员沮丧地从场地上慢慢下来。听到记者上前问他“怎么打朝鲜的比赛却安排韩国裁判”这个问题时，马良行有些无奈地说：“咳，我们和乌兹别克的比赛还是中国台北的裁判呢。”而就在前一场日本与韩国队进行的3、4名决赛中，执法的又恰好是一名朝鲜裁判，不过这名朝鲜裁判反倒对韩国队痛下杀手，下半场开始没多久就把韩国队一名队员红牌罚出场外。
从金允珠全场的执法来看，可以说中规中矩，最后的点球判罚也无话可说，但亚足联在这样一场与朝鲜的重要比赛中起用韩国主裁还是令中国球迷在心理上难以接受。
22日晚，记者就这种“举贤不避亲”的裁判委派方式采访了刚刚回国的中国足协女子部主任张健强。他介绍，韩国裁判执法有朝鲜队参加的比赛并没有违反国际足联有关规则。“根据国际足联竞赛裁判选派原则，只要当值裁判和参赛双方国家队不是来自国际足联下属的相同成员国或地区，就可以正常执法。例如香港，在国家的定义中，香港属于中国。但是在国际足联会员协会中，香港可以以地区的身份进行注册。只要裁判和参赛队在属于国际足联不同的独立成员国或地区，就符合竞赛规则。中国台北的助理裁判就曾执法过中国队的比赛，何况韩国和朝鲜还属于独立的两个国家。”张健强说。
张健强同时指出，鉴于亚洲女足裁判水平参差不齐的原因，亚足联在举办亚洲杯这样规格的赛事时，没有足够多的来自不同国家的女足裁判供组委会使用，这也是造成韩国籍裁判执法朝鲜队比赛的重要因素。“亚洲能够达到要求的女足裁判屈指可数，根本无法承担亚洲杯级别的比赛场次的任务需要。只能由女足运动开展相对较好的各参赛国或地区足协推荐，结果造成‘比赛场次多，裁判少，裁判人员调配出现重复’的情况出现。”
张健强最后表示，针对这次亚洲杯决赛裁判执法中出现的情况，中国足协准备向亚足联提出建议，希望在明年4月在日本进行的雅典奥运会亚洲区预选赛中，能够完全选派中立国家裁判来执法比赛，或是聘请其他大洲高水平的女足裁判执法，以确保竞赛的公平性。
新 闻 查 询
