新民晚报：曼联阿森纳之战让人失望(图)_评论-报纸评论_NIKE新浪竞技风暴

新民晚报：曼联阿森纳之战让人失望(图)

http://sports.sina.com.cn 2003年09月22日14:44 新民晚报

如果这就是足球，那么，今夜请将我遗忘。　　昨夜今晨，红色曼联和黄色阿森纳，演绎了一场“红黄牌大战”。这场号称“英超最高水准”的比赛，将人性的阴暗，原生存状态的粗鲁和最不能被足球所容的欺骗，暴露于老特拉福德球场。

　　黑白二色的足球，又何故染上这熊熊烈焰，累累伤痕？

　　亮点

　　这场比赛的唯一亮点，是曼联队18岁少年、价值1000多万英镑的小小罗纳尔多。他的特点，在于年轻，不知道什么时候，该节制自己的体能，该抑制自己带球的欲望。但也惟独如此，小小罗纳尔多，才在昨天晚上，比范尼和亨利更接近足球的本质。

　　除此之外，是役没有任何地方，可以让球迷们眼前一亮。就像老特拉福德65000多名球迷一样，很多人生命中的90分钟，就这样被浪费。

　　判罚

　　说说裁判。每一张牌，都有出示的理由，但合到一块，主裁判的判罚，就让人觉得“不爽”。

　　是役主裁判的判罚，似乎并不是为了保持比赛节奏，而是为了证明，自己拥有一双“火眼金睛”。在一声又一声不合时宜的哨声之后，英超联赛的简约成了简单，粗犷成了粗暴。

　　足球文明的进化，繁衍出了“裁判”这一职业。但是，如今这一衍生物，似乎又在很大程度上，影响着这一体育项目挺脱的进程。昨夜，在“十年英超”的“双雄会”中，我们看到了一个拙劣的导演，他把一部好莱坞大片，导演成了乡村“草台班子”的低俗戏剧。

　　围攻

　　再说球员。阿森纳队球员赛后围攻范尼，这是英超至今十分丑陋的一幕。它暴露出在巨大商业利润的推动机制下，球员们越来越需要将自己原生态的情感表达出来，以迎合多方位的需求。

　　围攻这一幕，是一出《哈姆雷特》，一千个人有一千个答案。你可以认为，是范尼之前的“欺骗行为”，和随后极具宿命色彩的点球不入，在瞬间刺激了客队的神经。也可以认为，胜负天平的逆来转去，让人感受到了比赛的残酷和刺激。但是，哪怕前提全都正确，你都不能推导出一个错误的结果。

　　不管怎么说，围攻发生了。它发生在全世界的眼前。这是英超的耻辱。追究下去，这会像意甲的“保证金事件”西甲的“银行贷款事件”和甲A的“假球黑哨事件”一样，成为拥有全世界最多数量球迷的英超联赛的一个“黑洞”。

　　沉闷

　　如果比赛好看一些，那么，球迷们或许可以忍受“意外的意外”。但是，比赛沉闷得一塌糊涂。

　　沉闷得足以让人沉默，在沉默中沉没。

　　这是英超吗？那种快节奏的充满欲望的攻防没有了，破坏成了主旋律。进攻是为了不给对方进攻，带球是为了不给对方带球。范尼和亨利都销声匿迹了，足球呼啸而来又呼啸而去，球迷的心早已落到地平线下。

　　看不懂，真的看不懂。像曼联和阿森纳这种在英超里“混”出点头脸的球队，难道可以以如此方式，来完成一场比赛吗？“状态不好”，这是一句托词。事实是，心态不好。

　　点球

　　范尼用脚踩了三回地面，然后在最后一分钟将点球罚失。

　　这，也为这场残缺的比赛，增添了一个残缺的句号。0比0，不是你来我往中的不分胜负，而是你推我搡后的两败俱伤。

　　从这场比赛来看，“英超”在走回头路。英超的历史，像是一个螺旋向下的过程。不管是曼联支持者还是阿森纳的拥趸，都在这场比赛后，体会到了一种情绪：感伤。

　　希望越大，失望越大。毕竟，球迷们并不是在看狼队、朴茨茅斯队或者西布罗姆维奇队的比赛。

　　暴露

　　不管怎么说，在一个失望的黎明之后，我相信，英超的未来不是梦。

　　丑陋的东西，暴露得越彻底，越容易消失。我并不了解，弗格森和温格对这场比赛，如何评判。但有一点可以肯定，主裁判只会被当作“替罪羊”，事实的真相，永远未知。

　　人类的历史，就是踏着未知的真相，不断前进的过程。许多年之后，当球迷们回忆起这个失望的“英超之夜”，究竟会怀有什么样的心情？

　　或许，遗忘的只是今夜？又或许，遗忘的只是我们自己。

　　本报记者晏秋秋

　　维埃拉：你小子又耍阴招��