罢赛或退出，赌球和黑哨。停摆为要权，联盟求回报。当太多俱乐部理直气壮地为投入不见回报而揭竿而起时，有没有人想过：谁来保护弱势群体———球迷的利益？
球迷最为弱势
尽管近来有些焦头烂额，但中国足协一直以绝对强势的形象出现。谋求利益最大化
的中超俱乐部们，以及俱乐部属下的教练和球员，无疑是中国足球职业化改革的受益者，他们皆非弱势群体。
真正的弱势群体是作为整个生物链基础的球迷。当辽连之战实德迟迟不肯开球、将比赛白白耗费35分钟时，看台上无数球迷站在寒风中高呼“退票、退票”时，谁又能保障他们的利益？
事实上，无论是球员在场上闹事，或者是球队有意无意地罢赛，都在物质和精神利益上对球迷造成了伤害。球迷花钱买了球票，却没有看到想看到的球赛，球票钱都打了水漂，球迷作为消费者的经济利益受到了损害。另一方面，球迷大都出于对足球的热爱才会去看球，罢赛闹剧无疑给了这些痴情球迷心灵上沉重一击。实德队比赛散场时，有许多球迷带着伤心和迷茫离去，其中还有很多人是带着愤怒，因为作为在足协、投资人和球迷的三方力量中最弱势的群体，他们发现无法找到合适的方式来保护自己的利益。
不该踢开球迷
以实德为首的七家俱乐部，联手寻求中国足球的体制改革，体现出投资人改善中国足球的信心与愿望。中国足协面对俱乐部的步步紧逼，也一再强调要放权给俱乐部，来支持足球改革的深入。但双方这种踢开球迷寻求改革的方式，值得商榷。
10月19日的中超峰会，一名球迷代表在会场旁边高举大字我要旁听。但不管是足协官员还是俱乐部代表，对于如此痴心关注中国足球命运的球迷，都是不管不顾。球迷购买的套票是俱乐部的收入，但一些俱乐部不惜以集体退出联赛的方式寻求改革的做法，是否考虑到了球迷的切身利益？
事实上，改革的根本目的是要为中国足球的发展创造有利条件，是要为球迷的利益服务。任何人都不该踢开球迷谈改革。
作为中国足协，任何政策产生之前，更应该召开全国球迷代表座谈来探讨球迷利益。作为地方足协，则必须考虑到足球运动的普及和青少年足球运动提高。作为俱乐部，寻求利益最大化时，也应该顾及属下会员球迷的权益。
事关改革成败
球迷的利益是否得到有效保障，事实上是足球联赛职业化程度的风向标。
去年，商业开发最为成功的英超曼联俱乐部及多家合作经营者，被有关方面处以1860万英镑罚款。罚款原因，其实仅仅是曼联和经营商在比赛日调高球衣价格，损害了球迷利益。由此可看出，强调球迷利益，无疑是英超联赛深入人心的重要原因。巴西总统卢拉·达席尔瓦去年专门签署法令用来保护足球迷的利益，这也是足球王国长生不衰的秘密。
中国球迷利益缺少关注和保护，事实上正是中国职业化联赛尚不成熟的缩影。如果中国足球在今后改革过程中能够更多关注球迷的切身利益，那无疑将是走在一条正确的道路上。对于完善联赛来说，更多关注球迷的需求和利益，有着积极的意义。本报记者陈华
